Ухвала суду № 41601990, 17.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2014 р. м. Київ К/800/56916/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Цюрупинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2014 року на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Цюрупинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за позовом Білозерського районного центру зайнятості Херсонської області до Цюрупинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування рішення.

Проте, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах ухвали замість слів «за касаційною скаргою Цюрупинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області» помилково зазначено «за касаційною скаргою Білозерського районного центру зайнятості Херсонської області».

Враховуючи викладене, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2014 року, замінивши слова «за касаційною скаргою Білозерського районного центру зайнятості Херсонської області» словами «за касаційною скаргою Цюрупинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало