Ухвала суду № 41601949, 25.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2014 року К/800/51486/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної виконавчої служби України Сторожука Дмитра Анатолійовича , Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014р. касаційну скаргу Державної виконавчої служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали суду заявником подано Платіжне доручення № 486 від 10.10.2014р. без жодної відмітки банку платника про проведення фінансової операції по платежу. Таким чином у встановлений строк не усунено недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної виконавчої служби України Сторожука Дмитра Анатолійовича , Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан