ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Київ справа № 800/432/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 жовтня 2014 року, які полягали у необхідності зазначення змісту позовних вимог і обставин відповідно до вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, доводів стосовно допущення суб'єктом владних повноважень порушень прав позивача під час здійснення владних управлінських функцій, а також сплатити судовий збір за позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
16 жовтня 2014 року позивач звернувся з заявою про усунення недоліків. Проте фактично недоліки позовної заяви не усунув, а зазначив, що його позов відповідає вимогам частини першої статті 72 та статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, а судовий збір не сплачується відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», тому позовна заява має бути призначена до розгляду.
За правилом, встановленим пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у заяві про усунення недоліків позивач не виконав вимоги ухвали судді від 08 жовтня 2014 року, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Суддя С.Є. Амєлін
Судове рішення № 41601682, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/432/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: