Ухвала суду № 41601647, 31.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51834/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за її позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі міста Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та зобов'язання провести виконавчі дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 30 жовтня 2014 року для усунення наявних у ній недоліків, а саме - уточнення дати оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, надання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали позивач надіслала лише копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Втім, позивачем залишено поза увагою інші вимоги, зазначені в ухвалі.

Тож, оскільки недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі - вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за її позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі міста Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та зобов'язання провести виконавчі дії, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Швець

суду України