Ухвала суду № 41601557, 14.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51834/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за її позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі міста Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та зобов'язання провести виконавчі дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини другої вказано статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Втім, на першому аркуші касаційної скарги позивач зазначає про оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, а у вимогах ставить питання про скасування постанов Дніпровського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року.

Відтак, позивачу необхідно уточнити дату оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано копію рішення суду першої інстанції та документ про сплату судового збору.

Тож, судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за її позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі міста Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та зобов'язання провести виконавчі дії залишити без руху до 30 жовтня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець