Ухвала суду № 41601440, 18.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 листопада 2014 року Справа № 808/7409/14 Провадження № ДО/808/739/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України

про: визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині

та вирішуючи питання про можливість витребування додаткових доказів,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.11.2014 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., суддів: Сіпака А.В., Прудивус О.В.

Ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі зупинено до 14.01.2015 за клопотанням відповідача.

18.11.2014 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи супровідного листа Міністерства внутрішніх справ України від 23.10.2014 №22745/Ав на адресу Генеральної прокуратури України. З даного листа вбачається, що копія висновку службової перевірки (разом з матеріалами), проведеної за фактом неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, виявленими в ході відпрацювання зазначеного підрозділу, для прийняття рішення відповідно до законодавства України надіслано на адресу Генеральної прокуратури України.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати від Генеральної прокуратури України додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст.69, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Генеральної прокуратури України належним чином засвідчену копію висновку службової перевірки (разом з матеріалами), проведеної за фактом неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, виявленими в ході відпрацювання зазначеного підрозділу.

Зобов'язати Генеральну прокуратуру України витребувану інформацію та документи надіслати до 14.01.2015 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.

Копію ухали направити до Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В.Садовий