ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
14 листопада 2014 року Справа № 808/7016/14 Провадження №ДО/808/515/14м. Запоріжжя
Колегія у складі головуючого судді Батрак І.В., за участю суддів Горобцової Я.В., Каракуші С.М., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 14.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2014.
Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить доручити забезпечення її проведення Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
За приписами ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч.2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Частиною 3 ст. 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до ч. 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 листопада 2014 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 прибути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добролюбова, буд. 2.
Копію ухвали надіслати Слов'янському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Головуючий суддя І.В.Батрак
Суддя Я.В.Горобцова
Суддя С.М.Каракуша
Судове рішення № 41601343, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7016/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: