Ухвала суду № 41601057, 26.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/4392/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Малєєв О.М. (посвідчення № 005178 від 22.09.2012р.),

від ОМР - Асташенкова О.І. (довіреність № 156/исх-гс від 18.06.2014р.),

від ТОВ "Примор'є" - Воронков В.О. (довіреність б/н від 25.11.2014р.)

від ДДАБІ в Одеській області- не з'явився,

від державного реєстратора РС ОМУЮ Рубан Майї Олександрівни - не з'явився,

від РС ОМУЮ - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

до відповідачів державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ТОВ "Примор'є"

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Суд, задовольняючи клопотання представника ТОВ "Примор'є" про відкладення розгляду справи, та приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників ДДАБІ в Одеській області та РС ОМУЮ, ненадання суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2014 р. о 09:20 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати прокуратуру та Одеську міську раду надати:

- документи, що засвідчують перебування спірної земельної ділянки у комунальній власності ОМР;

- письмові пояснення щодо органу, який видав інформацію про об'єкт ОП „Об'єднання -1" від 27.12.1994р., що додана до позовної заяви;

- оригінали та копії: акту оцінки вартості майна № 531 від 21.06.1995р., затвердженого наказом № 222/П від 03.07.1995р. керівником ПУКС; наказу керівника ПУКС №645/П від 18.12.1995р. ( п. 2, п. 4 договору купівлі-продажу від 19.12.1995р.);

- письмові пояснення (із відповідними доказами) щодо технічних характеристик об'єктів комунальної власності, які було передано ОООП „Об'єднання -1" згідно договору купівлі-продажу від 19.12.1995р.

4. Зобов'язати Одеську міську раду та департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів.

5. Зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Одеського МУЮ Рубан Майю Олександрівну та реєстраційну службу Одеського МУЮ надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити заступнику прокурора та позивачам, докази направлення відзиву надати до суду).

6. Зобов'язати ТОВ "Примор'є" надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити заступнику прокурора та позивачам, докази направлення відзиву надати до суду);

- документи, що засвідчують правові підстави для використання спірної земельної ділянки.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко