Ухвала суду № 41601029, 27.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2014 р. № 916/4744/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№4876/14 від 25.11.2014р.

за позовом: Державного підприємства "Південна залізниця"; в особі, якою є Відокремлений підрозділ "Харківська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця";

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН";

про стягнення 9394грн.

про стягнення штрафних санкцій у сумі 9394,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу „Харківська дирекція залізничних перевезень" державного підприємства „Південна залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙН УКРЕЙН" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 9394,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №10265 від 12.11.2014р. на суму 1827,00грн.

Між тим в графі "Призначення платежу" платіжного доручення №10265 від 12.11.2014р. не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (вказано тільки: „Документ системи Клієнт-Банк Суд.збір за подання до госп. суду Одеської обл. (код суду 03499997) накладна №40083719") у зв'язку з чим неможливо встановити, за яку саме позовну заяву було сплачено судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №10265 від 12.11.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державного підприємства „Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу „Харківська дирекція залізничних перевезень" державного підприємства „Південна залізниця" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству „Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу „Харківська дирекція залізничних перевезень" державного підприємства „Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072763) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн., сплачений за платіжним дорученням №10265 від 12.11.2014р.

Додатки:

1. Позовна заява на 3-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 15-ти аркушах.

3. Платіжне доручення №10265 від 12.11.2014р. (оригінал) - 1 аркуш.

4. Конверт.

Суддя Р.В. Волков