Справа № 633/295/14-А
провадження № 2-а/633/4/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року смт.Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу ДПС ОСОБА_3 України в Харківській області та інспектора відділу ДПС ДАІ ГУМВС в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Відділу ДПС ОСОБА_3 України в Харківській області та інспектора відділу ДПС ОСОБА_3 в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.
27.11.2014 р. до Печенізького районного суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.155 КАС України, суд-
у х в а л и в:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу ДПС ОСОБА_3 України в Харківській області та інспектора відділу ДПС ОСОБА_3 в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - залишити без розгляду.
Роз*яснити ОСОБА_2 його право повторного звернення до суду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.
Суддя : В.А. Смирнов
Судове рішення № 41600634, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/295/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: