Справа № 643/17218/13-ц
Номер провадження 2-во/643/200/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.
при секретарі Терещенко В.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
30.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про виправлення описок в рішенні суду від11.03.2014 року.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Позивач 30.10.2014 року звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вказаному рішенні суду, а саме: невірно зазначено дата смерті ОСОБА_2, вказано 20.03.2013 р., замість належного 20.03.2012р., у частині «Встановив» у 1-му абзаці,1-му рядку ім'я вказано як «Даниїлом» замість належного «Данилом», у 10 абзаці, 2-му рядку вказано, що «відкрилася спадщина на ізольовану квартиру № 106», замість правильного «відкрилася спадщина на ? частину ізольованої квартири № 106», у 14-му абзаці, 2-му рядку помилково вказано прізвище «ОСОБА_3В.», замість належного «ОСОБА_1М». Крім того, в першому абзаці резолютивної частині рішення помилково вказано прізвище ім'я по батькові позивача «Багрянцева Вячеслава Володимировича» замість «Іхільчик Данила Михайловича». Просив виправити вказані описки в рішенні суду.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом а саме:
зазначити у 1-му абзаці, 2-му рядку описової частини рішення дату смерті ОСОБА_2, як 20.03.2012р.,
зазначити у 2-му абзаці, 1-му рядку описової частини рішення ім'я позивача як «Данилом»,
зазначити у 10 абзаці, 2-му рядку мотивувальної частини «відкрилася спадщина на ? частину ізольованої квартири № 106»;
зазначити у 14-му абзаці, 2-му рядку мотивувальної частини рішення прізвище позивача як «ОСОБА_1М», замість «ОСОБА_3В.».
Викласти резолютивну частину рішення суду в такій редакції.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири №106 в житловому будинку №124-Б по пр-ту. Тракторобудівників у місті Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20.03.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_4
Судове рішення № 41600222, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17218/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: