Постанова № 41599902, 27.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19931/14-п

н/п 3/640/3181/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді:ОСОБА_1

при секретарі:Андрющенко О.В.

за участю прокурора:Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів:ОСОБА_2

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м/р Комсомольський, 9, кв. 13, передбаченого ст. 472 МК України, -

встановив:

27.08.2014 р. о 12-45 год. в зону діяльності поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації прибув автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3 с пасажирами гр. ОСОБА_4 та неповнолітнім сином, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору» вказані громадянами усно заявили про відсутність у них товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автомобіля, в барсетці гр. ОСОБА_3 без ознак приховування, було виявлено один «газо-шумовий» пістолет марки «Schmeisser-ПГШ790» Kal.9 mm P.A. Knall, заводський номер КО 034331 та три набої до нього, що переміщувались на підставі наданого дозволу № ГМ-3, виданого 10.12.2006 р. Гірницьким РВ Макіївського МУ на зберігання та носіння газового пістолету «ПГШ 790 9 мм» № КО 034331.

Таким чином, було встановлено, що виявлені предмети перевозились з порушенням «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України» від 12.10.1992 р. № 576, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 р. № 706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії та п. 12.14 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної дії, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 р. за № 637/3077, а також ч.1 ст. 257 МК України, та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 431.

ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без його участі /а.с. 29/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання зявилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 276/80700/14 від 27.08.2014 р./а.с.3-4/, висновком /а.с.1-2/, актом про огляду транспортних засобів /а.с.5/, поясненнями ОСОБА_3 /а.с.8/, доповідною запискою інспектора /а.с.14-15/, висновком спеціаліста /а.с.19/, висновком експертизи /а.с.25-26/.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 142001101-2718 від 23.10.2014 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 715 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 715 (сімсот пятнадцять) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 276/80700/14, правопорушник ОСОБА_3В.).

Вилучений згідно з протоколом № 276/80700/14 предмет порушення митних правил, а саме: один «газо-шумовий» пістолет марки «Schmeisser-ПГШ790» Kal.9 mm P.A. Knall, заводський номер КО 034331 виробництва України та три набої до нього 9 mm P.A., загальною вартістю 715 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506 (пятсот шість) грн. 52 коп. на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установка банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за проведення балістичного дослідження».

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -