Рішення № 41599223, 17.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
638/14145/14-ц
Номер документу
41599223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/14145/14-ц

Провадження № 2/638/5863/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Цвіри Д.М.

При секретарі: Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 1652,86 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-20050-120408 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти на придбання відповідачем майна (послуг) у сумі 2708,10 грн. Кредит надано на строк 6 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 11 жовтня 2008 року на умовах, визначених цим договором. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 12 % рік. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць.

Відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 12.04.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 1652,86 грн., яка складається з:

заборгованості за сумою кредиту - 1251,70 грн.;

заборгованість за відсотками - 28,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 373,16 грн.

Представник позивача в судові засідання не з'явилась, в позові вона вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позов визнає, в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-20050-120408 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти на придбання відповідачем майна (послуг) у сумі 2708,10 грн. Кредит надано на строк 6 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 11 жовтня 2008 року на умовах, визначених цим договором. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 12 % рік. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідач зобов'язання виконував не належним чином, станом на 12.04.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 1652,86 грн., яка складається з:

заборгованості за сумою кредиту - 1251,70 грн.;

заборгованість за відсотками - 28,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 373,16 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,530, 554,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29093002472587, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1652 грн. 86 коп. та судовий збір (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя - Д.М.Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 41599223 ?

Документ № 41599223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41599223 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41599223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41599223, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41599223, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41599223 відноситься до справи № 638/14145/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/14145/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41599217
Наступний документ : 41599226