Справа № 350/1886/13-ц
Номер провадження 2/350/744/2014
У Х В А Л А
25 листопада 2014 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2014 року, рішення Рожнятівського районного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 23 жовтня 2014 року справа призначена до судового розгляду на 07 листопада 2014 року з викликом у судове засідання сторін.
Представник позивача у судове засідання 07 листопада 2014 року не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подавав.
У зв"язку з неявкою представника позивача розгляд справи відкладено на 25 листопада 2014 року, однак представник позивача у судове засідання не прибув повторно,про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подавав.
Відповідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повідомлений належним чином повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомив про причини неявки.
Оскільки позивач в судове засідання не прибув повторно, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку ст.169 ЦПК України, за змістом якої, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, суд визнає, що позивач повторно не прибув до суду без поважних причин тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169,п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 41598818, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1886/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: