Справа № 215/1947/14-ц
2-с/215/85/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
27 листопада 2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н/215/690/14 від 02.04.2014 р. виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2014 р. за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 9563 грн. 60 коп. заборгованості, судового збору в розмірі 121,80 грн..
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 2н/215/690/14, посилаючись на те, що пропущено строк позовної давності та відсутній договір про надання житлово комунальних послуг.
Боржник до суду не зявився, будучи повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив.
Стягувач до суду не зявився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечення проти скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати судовий наказ; 3) змінити судовий наказ.
Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, заперечень стягувача вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості, в тому числі в сумі зазначеній в заяві про видачу судового наказу.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 02.04.2014 року по справі 2н/215/690/14, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 9563 грн. 60 коп. заборгованості, судового збору в розмірі 121,80 грн., скасувати.
Розяснити КПТМ «Криворіжтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 41598247, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1947/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: