Рішення № 41597808, 06.10.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.10.2014
Номер справи
185/5540/14-ц
Номер документу
41597808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/5540/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі - Константіновій К.Г., за участю представника позивача - Нікітенка І.Ю., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить (з урахуванням уточненої позовної заяви від 09.07.2014 року) стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 26709,69 доларів США, та 59760 грн. 60 коп., а також судові витрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 813534/ФЛ від 25 квітня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит на загальну суму 20900 доларів США, з виплатою процентної ставки 14,49 % річних, зі сплатою щомісячно комісії 0,1 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом, строком до 20 листопада 2017 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 364,54 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №813534/ФЛ-П, відповідно до якого останній поручився перед позивачем за належне виконання позичальником, ОСОБА_2, взятих на себе зобов'язань. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 26 травня 2014 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 26709,69 доларів США, яка складається з 19279,29 доларів США - заборгованість за кредитом, 7430,48 доларів США - заборгованість зі сплати відсотків. Крім того за вищевказаним договором утворилась заборгованість в сумі 59760 грн. 60 коп., яка складається з 24530 грн. 48 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2093,92 доларів США - пеня, 10745грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 917,24 доларів США, 24484 грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2090 доларів США - штраф.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду пояснення, які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що згоден лише з сумою невиплаченої суми заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом та заборгованості зі сплати відсотків. В задоволенні позовних вимог, щодо стягнення пені, комісії та штрафу просив відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, ОСОБА_2, та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 квітня 2008 року за кредитним договором № 813534/ФЛ ОСОБА_2 отримав кредит на загальну суму 20900 доларів США, з виплатою процентної ставки 14,49 % на рік, строком до 20 листопада 2017 року (а.с.6-7).

Відповідно до п.п. 1.3.2 Кредитного договору плата за користування кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку), зазначеним у п. 1.1 цього договору. За перший та останній місяць користування кредитом плата розраховується виходячи із фактичної кількості днів протягом яких позичальник користувався кредитом.

Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 364,54 доларів США.

Згідно п.4.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього договору, сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку визначених п.п. 3.3.2, 3.3.3 цього Договору.

Відповідно до п.4.3.5 Кредитного договору у випадках, визначених у цьому договорі достроково, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги про дострокове повне виконання зобов'язань по цьому договору, виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій.

Згідно п. 4.2.4 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку передбаченому п. 4.3.6 цього договору.

Відповідно п. 5.1 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань щодо виплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначених у п.3.3.3 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.4.3.5 цього договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Також відповідно до п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної в п.п.1.1 цього договору, за кожен випадок.

Забезпеченням зобов'язань позичальника є порука, тому 25.04.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки поручитель мав виконати зобов'язання, що витікають з вищевказаного договору, у разі невиконання зобов'язань позичальником, в тому числі мав сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,49% річних із розрахунку фактичної кількості днів у періоді та інші платежі та можливі штрафні санкції (а.с.11).

Однак, відповідачі в порушення умов договорів не виконували взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 26 травня 2014 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 26709,69 доларів США, яка складається з 19279,21 доларів США - заборгованість за кредитом, 7430,48 доларів США - заборгованість зі сплати відсотків. Крім того за вищевказаним договором утворилась заборгованість в сумі 59760 грн. 60 коп., яка складається з 24530 грн. 48 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2093,92 доларів США - пеня, 10745грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 917,24 доларів США, 24484 грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2090 доларів США - штраф.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При укладанні договору сторони дійшли згоди щодо умов договору, зокрема, в частині визначення відповідальності позичальника за невиконання умов договору.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банку "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банку "Надра" заборгованість за кредитним договором № 813534/ФЛ від 25 квітня 2008 року в розмірі 26709,69 доларів США (двадцять шість тисяч сімсот дев'ять доларів 69 центів), яка складається з 19279,21 доларів США (дев'ятнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять доларів 21 цент) - заборгованість за кредитом, 7430,48 доларів США (сім тисяч чотириста тридцять доларів 48 центів) - заборгованість зі сплати відсотків, заборгованість за кредитним договором № 813534/ФЛ від 25 квітня 2008 року в розмірі 59760 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 60 коп., яка складається з 24530 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять) грн. 48 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2093,92 доларів США, - пеня, 10745 (десять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом НБУ 917,24 доларів США - комісія, 24484 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2090 доларів США - штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банку "Надра" судовий збір в розмірі 1817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банку "Надра" судовий збір в розмірі 1817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення в повному обсязі складено 13 жовтня 2014 року.

Суддя А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 41597808 ?

Документ № 41597808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41597808 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41597808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41597808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41597808, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41597808, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41597808 відноситься до справи № 185/5540/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/5540/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41597803
Наступний документ : 41597813