Справа № 185/141/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі - Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Богданівської сільської ради Павлоградського району про визнання права власності на ? частину житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В :
09.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Богданівської сільської ради, в якому просить суд визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який за планом земельної ділянки позначено літерою "А"- будинок, житловою площею 26,2 кв.м., загальною площею 49,7кв.м., з господарчими будівлями і спорудами, позначеними за планом земельної ділянки наступними літерами : "Г"- літня кухня, "Е"- сарай, "Ж"- убиральня, № 1 - трубний колодязь, газові труби, № 2-7 - огорожа, дерев/шиф, в порядку спадкування за законом за позивачем ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - батьки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Інші спадкоємці - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, не реалізували своє право на спадкування після смерті ОСОБА_6, тому позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.05.2012 року позивач отримав лише на 1/2 частку житлового будинку, у видачі свідоцтва на іншу частку житлового будинку державним нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. Свідоцтво про право на спадщину, видане на ім'я померлої матері ОСОБА_6 втрачено. У зв'язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду.
У судове засідання позивач та відповідачі не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідачі визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що від шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 народились діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, у зв'язку з чим відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
18.04.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_6.
29.05.2012 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1
Відповідно до листа від 29 травня 2012 року Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2013 року Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про спадщину від 22.12.1995 року р№4270, виданого Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою, договору купівлі-продажу від 10.01.2000 року р№8.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно відмітки в паспорті місце проживання позивача ОСОБА_1 з 02.11.1999 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно відмітки в паспорті місце проживання ОСОБА_3 з 03.09.2009 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно відмітки в паспорті місце проживання ОСОБА_4 з 13.04.1993 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3
Згідно відмітки в паспорті місце проживання ОСОБА_2 з 11.02.1992 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3.
Відповідно до довідки Богданівської сільської ради ОСОБА_6 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно мешкала в АДРЕСА_1, з ОСОБА_1, сином, ОСОБА_7, онуком, які проживають за вказаною адресою і на даний час.
Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.60,131,174,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Богданівської сільської ради Павлоградського району про визнання права власності на ? частину житлового будинку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 під літерою «А», з господарчими спорудами: літня кухня -- "Г", убиральня - "Ж", огорожа - № 2-7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 41597514, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/141/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: