Справа № 185/3478/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі судового засідання - Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
07.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі й на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. У зв'язку з цим 12.02.2014 року позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак листом від 18.03.2014 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, право власності на квартиру не зареєстровано належним чином.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовну заяву підтримав.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Треті особи, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просили позов задовольнити, розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, чоловік позивача (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_4 був чоловіком позивача, ОСОБА_1, з 20 серпня 1977 року (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - батьки третьої особи по справі, ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - батьки третьої особи по справі, ОСОБА_3 (а.с.15,16). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі й на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.11-13).
12.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_4.
Відповідно до листа від 18 березня 2014 року Першої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, право власності на квартиру не зареєстровано належним чином (а.с.9).
Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване.
Згідно даних КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване станом на 26.12.2000 року за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.12.2000 року відділом по обліку та розподілу житлової площі (а.с.13).
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно довідки про реєстрацію та склад сім'ї від 27.01.2014 року, 31.03.2014 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, разом з дружиною.
Згідно відмітки в паспорті місце проживання ОСОБА_2 з 26.02.2007 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно відмітки в паспорті місце проживання ОСОБА_3 з 03.03.2006 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3.
У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 41597298, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3478/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: