Ухвала суду № 41597194, 24.03.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1661/14-а

У Х В А Л А

24 березня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., при секретарі судового засідання Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року у даній справі позов залишено без руху, надано пятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Копія ухвали суду від 24 лютого 2014 року направлена судом на адресу заявника за поштовою адресою, вказаною ОСОБА_1 в позові, отримана 01 березня 2014 року мамою ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним. Особа, яка одержала повістку, зобов'язана негайно повідомити про неї адресата.

Станом на 24 березня 2014 року, тобто в пятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії ухвали, позивач не усунув недоліки позовної заяви, не надав до суду документу про сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_2