Рішення № 41596424, 18.11.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/19218/13-ц

Провадження № 2/0202/165/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 02 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариство "Родовід Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 35.3/АК-00013.08.2, згідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 21967,85 дол. США зі строком сплати до 02 липня 2015 року включно. Кредитні кошти надані для купівлі автомобіля та сплати страхових платежів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань згідно цього кредитного договору був також укладений договір поруки від 02 липня 2008 року з ОСОБА_2, відповідно до якого Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 35.3/АК-00013.08.2 від 02.07.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір застави автомобіля Шкода Октавія Тур 5, посвідчений 02 липня 2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 за реєстровим номером 10212. У відповідності до п.1.1, 1.5,3.6. Кредитного договору відповідач зобов'язався, зокрема: повернути кредит не пізніше 02 липня 2015 року; протягом дії Кредитного договору, щомісячно, сплачувати проценти за користування кредитами у розмірі 7,7% річних з 02.07.2008 року по 02.07.2015р; у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами та/або платою за проведення розрахунків сплачувати пеню у розмірі 1,6% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки. Всупереч умовам кредитного договору позичальник до теперішнього часу не виконав зобов'язання по поверненню і кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, не сплатив нараховану пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за тілом кредиту та відсоткам. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 14.01.2013 року складає: загальний розмір залишку по тілу кредиту -17069,59 доларів США ( еквівалент 136437,23 грн.); розмір прострочених відсотків - 508,26 доларів США ( еквівалент 4062,53 грн.); розмір пені за простроченою сумою основного боргу (тілу кредиту) - 215128,44 доларів США (еквівалент 1719521,62 грн.); плата за проведення розрахунків - 4696,14 грн.; пеня за прострочену плату за проведення розрахунків -6607,96 грн., що разом складає 1929325,48 грн.

Просили суд стягнути солідарно із відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 35.3/АК-000.13.08.2 від 02.07.2008 року в розмірі 1 929 325,48 грн. та судові витрати по справі в розмірі 3 441,00 грн.

Відповідно до заяви від 17.11.2014 року представник Позивача просив справу розглядати без його участі та позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до заяви від 17.11.2014 року Представник Відповідачів просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги не визнав та просив прийняти по справі рішення, яким відмовити Позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариство "Родовід Банк" (правонаступник ПАТ "Родовід Банк") та ОСОБА_1 ( позичальник) було укладено кредитний договір № 35.3/АК-00013.08.2, згідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 21967,85 дол. США зі строком сплати до 02 липня 2015 року включно. Кредитні кошти надані для купівлі автомобіля та сплати страхових платежів. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 7,70 % річних. Згідно до п.1.5.1 щомісячна плата за обслуговування кредиту встановлюється в розмірі 0,3000% від суми виданого кредиту. Відповідно до п.3.1.1. позичальник зобов'язаний починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяця до 10-го числа ( включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 261,52 дол. США та нарахованими процентами, а згідно п.3.1.4 щомісячно, до 10-числа ( включно) сплачувати Банку плату за обслуговування кредиту згідно до п.1.5.1 цього договору. Відповідно до п. 3.6 Договору позичальник зобов'язується за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати Банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобов'язань згідно цього кредитного договору між ВАТ " Родовід Банк" і ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 02 липня 2008 року, відповідно до пункту 1.1. Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язання за кредитним договором від 02.07.2008 № 35.3/АК-000.13.08.2, а також додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені до закінчення строку його дії.

Згідно з положенням п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Кредитним договором № 35.3/АК-000.13.08.2, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або Банку, не пізніше наступного робочого дня після одержання такого письмового повідомлення, погашає за рахунок власних коштів на рахунок Банку в повному обсязі заборгованість за Позичальника по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі по наданню кредиту.

Однак, Позичальник свої обов'язки по поверненню кредиту, сплаті відсотків та сплаті комісії за обслуговування кредиту не виконав.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 35.3/АК-000.13.08.2 від 02.07.2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 14.01.2013 року склала: 17 069,59 дол. США (у гривневому еквіваленті 136 437, 23 грн. за курсом НБУ 7,993 грн.-100 дол. США) - загальний розмір залишку по тілу кредиту; 508,26 дол. США (гривневому еквіваленті 4 062,53 грн.) - розмір прострочених відсотків; 215 128, 44 дол. США (в гривневому еквіваленті 1 719 521, 62 грн.) - розмір пені за простроченою сумою основного боргу (тілу кредиту); 4 696,14 грн. - плата за проведення розрахунків; 64 607,96 грн. - за прострочену плату за проведення розрахунків. Загальна сума боргу Відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1 929 325, 48 грн.

Позивач надсилав відповідачам (позичальнику та поручителю) повідомлення про порушення забезпеченого порукою зобов'язання (в тому числі вимога від 14.10.2010 року за вих. № 130-77.11-б/5653) та вимагав повернути заборгованість за кредитним договором, Позичальника перед ПАТ «Родовід Банк» за кредитним договором, але Відповідачі не виконали дану вимогу.

В своїх запереченнях проти позову представник відповідачів просив суд у задоволенні позовних вимог в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 пені за простроченою сумою основного боргу в розмірі 215 128, 44 дол. США (у гривневому еквіваленті 1 719 521, 62 грн.) та пені за прострочену плату за проведення розрахунків 64 607, 96 грн., відмовити у зв'язку зі спливом строку давності звернення до суду з цими вимогами, оскільки про існуючу заборгованість за кредитним договором позивачу було достовірно відомо ще у 2010 році.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного Кодексу України в разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки , пені, штрафу. Неустойкою, штрафом, пенею є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи із вищевикладеного відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість за кредитним договорам в розмірі 17069,59 дол. США (еквівалент 136437,23 грн.) та плату за проведення розрахунків в розмірі 4696,14 грн.

Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Оскільки проценти є платою ( винагородою) за користування грошовими коштами, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів процентів за користування кредитом в розмірі 508,26 дол. США ( еквівалент 4062,53 грн.) законні та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення нарахованої пені за простроченою сумою основного боргу в розмірі 215 128, 44 дол. США (у гривневому еквіваленті 1 719 521, 62 грн.) та пені за прострочену плату за проведення розрахунків 64 607, 96 грн.

Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.258 ЦК України спеціальна позовна давність) позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 4 ст.267 ЦК України (наслідки пливу позовної давності) передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі є підставою для відмови у позові.

Виходячи із вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, та те що позивачем заявлені вимоги щодо стягнення пені за два роки, тобто за період з 11.08.2008 року по 27.12.2010 року, та те, що штрафні санкції в 10 разів перевищують суму основного боргу, суд вважає за необхідне застосувати строки спеціальної позовної давності та вважає за можливе зменшити розмір пені та стягнути із відповідачів пеню за простроченою сумою основного боргу в розмірі 5000 дол. США та пеню за прострочену плату за проведення розрахунків в розмірі 4600 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3441,00 грн., підлягає стягненню з відповідачів по 1720,50 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 553, 554, 610, 625, 629,1054 ЦК України, ст.ст.3,7, 11, 15, 27, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариство «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/рахунок № 32008171201 у ГУ НБУ України по м. Києву та Київській обл., МФО 321024) заборгованість за кредитним договором від 02.07.2008 року № 35.3/АК-000.13.08.2, яка станом на 14.01.2013 року складає 22 577,85 дол. США (180464,76 грн. в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 799,3 за 100 дол. США) та 9296,14 грн., а саме:17 069, 59 дол. США (в гривневому еквіваленті 136 437,23 грн.) - загальний розмір залишку по тілу кредиту; 508,26 дол. США (в гривневому еквіваленті 4 062,53 грн.) - розмір прострочених відсотків; 5 000,00 дол. США (в гривневому еквіваленті 39965,00 грн.) - розмір пені за простроченою сумою основного боргу (тілу кредиту); плата за проведення розрахунків - 4 696, 14 грн.; пеня за прострочену плату за проведення розрахунків - 4600, 00 грн. Загальна сума боргу складає 189760,90 грн. ( Сто вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят гривень 90 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариство «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/рахунок № 32008171201 у ГУ НБУ України по м. Києву та Київській обл., МФО 321024) судовий збір в розмірі 1270, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариство «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/рахунок № 32008171201 у ГУ НБУ України по м. Києву та Київській обл., МФО 321024) судовий збір в розмірі 1270, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Л.П. Слюсар