Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3305/14-ц
Номер провадження 2/213/1254/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором НОМЕР_1/1 про надання кредиту від 15.04.2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" заборгованість за Договором НОМЕР_1/1 про надання кредиту від 15.04.2013 року в сумі 63 608,78 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 42 082,73 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 5 186,05 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 8 640,00 гривень та штраф в сумі 7 700,00 гривень та судовий збір в розмірі 636,09 гривень; позовну заяву розглядати без участі представника АТ «ІМЕКСБАНК», проти заочного розгляду справи не заперечують.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 15.04.2013 року укладений Договір НОМЕР_1/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 14.04.2016 року. Також 15.04.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п.1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі. Згідно п.3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа, починаючи з 15 травня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 15.04.2013 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту НОМЕР_1 від 15.04.2013 р. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. Протягом періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Пунктом 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п.3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією вих. №10633 від 20.11.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою, про що свідчить повідомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. В п.4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 7 700,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору НОМЕР_1/1 від 15.04.2013 року. Таким чином, станом на 22.08.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 63 608.78 гривень, у тому числі:
- 42 082,73 гривень - заборгованість за кредитом;
- 5 186,05 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;
- 8 640,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;
- 7 700,00 гривень - штраф.
Тому вказану заборгованість, а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 636,09 грн. позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. При поданні позовної заяви до суду письмово зазначив, що просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 15.04.2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 укладений Договір НОМЕР_1/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 14.04.2016 року та Договір НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.13-21). Згідно п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа, починаючи з 15 травня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 7 700,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору НОМЕР_1/1 від 15.04.2013 року.
Таким чином, станом на 22.08.2014 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Договором кредиту становить: 63 608,78 гривень, у тому числі:
- 42 082,73 гривень - заборгованість за кредитом;
- 5 186,05 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;
- 8 640,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;
- 7 700,00 гривень - штраф, (а.с.5-6) та відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Договору, що спричинило його істотне порушення.
Таким чином суд вважає, що заборгованість, визначена позивачем в розмірі 63 608 грн. 78 коп., є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 636 грн. 09 коп. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" заборгованість за Договором НОМЕР_1/1 про надання кредиту від 15.04.2013 року в сумі 63 608,78 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 42 082,73 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 5 186,05 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 8 640,00 гривень, штраф в сумі 7 700,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 636,09 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 41596402, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3305/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: