Рішення № 41595627, 20.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/13750/14-ц

пр. № 2/759/4956/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 ПрАТ «Київський страховий дім» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу в розмірі 40 702,90 грн. та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.06.2013 року приблизно в 01:45 в м. Києві по вул. Чорнобильській - вул. Ірпінській, з вини відповідача, який керував автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння та був застрахований позивачем, сталася ДТП, учасником якої став автомобіль «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2, що належить ТОВ «Епіцентр К». Страховик виплатив страхове відшкодування потерпілій особі в розмірі 40 702,90 грн., тому на підставі ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить стягнути з відповідача в порядку регресу понесені фактичні витрати по сплаті страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов на 30 000 грн., зазначивши, що позивач завищив ціни на ремонтні роботи і комплектуючі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ТОВ «Епіцентр К», відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 від 29.11.2007 року, належить автомобіль марки «Шкода», модель «Октавіа», д.н.з. НОМЕР_2, 2007 року випуску, білого кольору (а. с. 11- копія свідоцтва).

29.11.2012 року між ПАТ «Європейський страховий альянс» і ТОВ «Епіцентр К» укладено договір (поліс) №АВ/9107868 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2, терміном дії до 28.11.2013 року (а. с. 19 - копія полісу).

13.06.2013 року між ПАТ «Київський страховий дім» та ОСОБА_1 укладено договір (поліс) №АС/4258361 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1, терміном дії до 13.06.2014 року (а. с. 8).

28.06.2013 року приблизно о 01:45 по вул. Чорнобильській - вул. Ірпінській в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Шкода» д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 Вказані обставини встановлені постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2013 року по справі ун. №759/9842/13-п пр. №3/759/4167/13, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення (а. с. 7).

В результаті вказаної ДТП транспортний засіб «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою УДАІ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. 22).

Відповідно до висновку експертного дослідження №8262 від 17.07.2013 року, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 87 226,07 грн. Утилізаційна вартість автомобіля складає 46 013,17 грн. (а. с. 28 - 29, 45 - 46 - копія висновку).

27.08.2013 року ТОВ «Епіцентр К» звернулося з заявою до ПрАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріального збитку, завданого в результаті ДТП (а. с. 50 - копія заяви).

На підставі рішення №375ЦВ 2013 про виплату страхового відшкодування ТОВ «Епіцентр К», страхове відшкодування, яке підлягає виплаті ПрАТ «Київський страховий дім» з вирахуванням вартості ліквідації та франшизи, становить 40 702,90 грн. (а. с. 64 - копія рішення).

Згідно платіжних доручень №2895, №2896, №2897, №2904, №2905, №2906 від 10.02.2014 року ПрАТ «Київський страховий дім» здійснив виплату страхового відшкодування, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ «Епіцентр К» в сумі 11 000,00 + 9 702,90 грн. + 10 000,00 грн. + 3 500,00 грн. + 4 500,00 грн. + 2 000,00 грн. = 40 702,90 грн. (65 - 70 - копія платіжних доручень).

Отже, 10.02.2014 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування на суму 40 702,90 грн.

Враховуючи наведене, встановленими є обставини заподіяння шкоди застрахованому транспортному засобу внаслідок ДТП, відповідач є особою, винною у заподіянні шкоди, що підтверджується постановою суду і не підлягає доказуванню в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України, а позивач є особою, яка виплатила страхове відшкодування.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Встановлено, що ОСОБА_1 винен у ДТП, яка мала місце 28.06.2013 року приблизно о 01:45 по вул. Чорнобильській - вул. Ірпінській в м. Києві, а тому згідно ч. 1 ст. 1166 та ч. 1 ст. 1188 ЦК України повинен відшкодовувати завдану шкоду.

На підставі п. 9.1 ст. 9, п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач здійснив страхову виплату, оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована.

Проте, встановлено, що на момент ДТП відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що встановлено постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2013 року по справі ун. №759/9842/13-п пр. №3/759/4167/13.

Відповідно до пп. 38.1.1 «а» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В силу зазначеної норми позивач має право на подання регресного позову до відповідача, оскільки останній спричинив ДТП, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Відповідач визнає вказані обставини та визнає позов на суму 30 000 грн., що в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Твердження відповідача про завищення цін на ремонтні роботи і комплектуючі не підтверджуються жодними доказами і спростовуються матеріалами справи, у зв'язку із чим, на підставі пп. 38.1.1 «а» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київський страховий дім» в порядку регресу підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 40 702,90 грн..

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 407, 03 грн.

Керуючись пп. 38.1.1 «а» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 993, 1166, 1188 ЦК України, ст. ст. 57-61, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (м. Київ, вул. Артема, 37 - 41, оф. 407, р/р 265083011648 в АБ «Національні інвестиції» м. Києва, МФО 300498, ЄДРПОУ 25201716) в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 40 702,90 грн. та судові витрати у розмірі 407,03 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2014 року.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ