Ухвала суду № 41595542, 27.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
757/33801/14-к
Номер документу
41595542
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33801/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Лейко І.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ткача А.В.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, запобіжного заходу у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014100060003193 від 11.06.2014, за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_3, підозрюваного за ч.1 ст. 259 КК України, примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він 10.06.2014 року, о 16 год. 44 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території Печерського району м. Києва, а саме неподалік будинку № 2 по вул. Набережно-Печерська дорога в м. Києві, маючи умисел на порушення громадської безпеки, в частині надання недостовірної інформації про загрозу вибуху і поширення неправдивих відомостей, створення обстановки загального страху, паніки та порушення безпеки суспільства, здійснив дзвінок із власного мобільного телефону «Нокіа», абонентський номер НОМЕР_1 на спецлінію «102» та оператору чергової частини завідомо неправдиво повідомив про замінування Управління державної охорони України, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Богомольця, 8. Такими діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 259 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про застосування до ОСОБА_3 (Київська міська психіатрична лікарня ім.Павлова). Вказане клопотання прокурор обґрунтував тим, що 14.11.2014 закінчився строк запобіжного заходу, обраного ОСОБА_3 в ході досудового розслідування. Разом з тим, останній за висновком психіатричної експертизи №940 від 06.11.2014 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Захисник ОСОБА_1 заперечував проти застосування до ОСОБА_3 такого запобіжного заходу, вважав доцільним передати останнього на піклування батькам, зокрема законному представнику ОСОБА_2

Законний представник ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання прокурора, проте вважав, що його син повинен знаходитись вдома.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, суд дійшов до наступних висновків.

Так, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, наслідком вчинення якого стало те, що був порушений режим роботи співробітників, які у цей час перебували на робочому місці в приміщенні адмінбудівлі Управління державної охорони України, задіювались підрозділи спеціальних сил та засобів для перевірки завідомо неправдивої інформації про замінування УДОУ.

При цьому, за змістом показань свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, її син - ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, приблизно 6 разів вже вчиняв дії, аналогічні тим, які йому інкримінуються, у виді повідомлення по мобільному телефону державні органи про «замінування», зокрема і її особисто.

Таким чином, слідчим суддею приймається до уваги, як обґрунтований на підставі ст.177 КПК України ризик, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити інше, зокрема і аналогічне кримінальне правопорушення.

Згідно висновку комісійної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, а саме акту № 42-н та № 940 від 06.11.2014 року:

- у період правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_3, останній страждав на інфантильний розлад особистості з частими декомпенсаціями на тлі зловживання алкоголем - згідно з МКХ-10, шифр F 60.8, F 10.1;

- у період правопорушення, в якому він підозрюється, ОСОБА_3 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- на теперішній час ОСОБА_3 страждає на інфантильний розлад особистості з частими декомпенсаціями на тлі зловживання алкоголем- згідно з МКХ-10, шифр F 60.8, F 10.1;

- на теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- на теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

- у період правопорушення, в якому він підозрюється, ОСОБА_3 виявив схилність до зловживання алкоголю зі шкідливими наслідками - згідно з МКХ-10, шифр F 60.8, F 10.1;

-на теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки схильності до зловживання алкоголю зі шкідливими наслідками - згідно з МКХ-10, шифр F 60.8, F 10.1.

З огляду на викладене, враховуючи також той факт, що вказаний висновок не було виготовлено на момент обрання 03.11.2014 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов'язковим лікарським наглядом, суд вважає, що такий запобіжний захід на даний час вже не може бути обраний, оскільки ОСОБА_3 є особою, яка потребує поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом, а тому, клопотання прокурора слід задовольнити і застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психіатрична лікарня ім.Павлова).

Запропонований захистом більш м`який запобіжний захід до ОСОБА_3 на думку суду, не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 369, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м.Києва Ткача А.В. задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, - запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психіатрична лікарня ім.Павлова: м.Київ, вул. Фрунзе, 103).

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Бондаренку В.В., якого зобов'язати повідомити суд про результати її виконання у встановлений законом строк.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Ткача А.В.

Строк вказаного запобіжного заходу обраховувати протягом 60 днів з моменту поміщення ОСОБА_3 до психіатричної лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41595542 ?

Документ № 41595542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41595542 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41595542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41595542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41595542, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41595542, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41595542 відноситься до справи № 757/33801/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/33801/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41595539
Наступний документ : 41595544