Ухвала суду № 41594634, 09.09.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8790/14-ц

Провадження №: 2/752/3794/14

У Х В А Л А

09.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 03.07.2014 року позивачам надавався строк для усунення недоліків, оскільки при подачі позову до суду судовий збір сплачено у неналежному розмірі.

Як вбачається із повідомлень про вручення поштових відправлень позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення позову без руху 04.08.2014року, а позивач ОСОБА_2 отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 12.07.2014року.

Проте станом на 09.09.2014 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачами не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргувизнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя