Ухвала суду № 41594550, 09.10.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2034/14-ц

№ пров. 2/544/610/2014

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження по справі

08 жовтня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву представника позивача за дорученням ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсний та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у вересні 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсний та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

До початку розгляду справи по суті представником позивача до суду було подано заяву про закриття провадження у справі у звязку з тим, що зясувалися нові обставини по справі.

Згідно положень ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача за дорученням, має право у повному обсязі або частково відмовлятися від позовних вимог та як зазначає у заяві про зясування нових обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі.

Судовий збір в сумі 471 грн. 12 коп. підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача за дорученням ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсний та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсний та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями закрити.

Повернути ОСОБА_2, народження 07.08.1937, паспорт серія КН № 882946 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 22.03.1999, судовий збір в сумі 471 (чотириста сімдесят одну) гривню 12 копійок, що сплачено відповідно до квитанції № k9/N/56 від 23.09.2014 на р/р 31210206700379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя