Ухвала суду № 41594548, 25.11.2014, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

__________

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого : Матюхи Ю.В.,

с у д д і в : Міщенко О.А., Сачука В.І.,

секретаря : Степанюк В.О.,

обвинуваченої : ОСОБА_3,

з участю прокурора : Салайчука Т.Р.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження № 12014180000000153 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рівненський міський суд направив до апеляційного суду подання щодо обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180000000153 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України, - для вирішення питання про направлення кримінального провадження по територіальній підсудності до Рівненського районного суду.

В обґрунтуванні подання зазначено, що під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Рівненської області, для визначення підсудності, оскільки дії ОСОБА_3, які кваліфіковані за ч.2 ст.364-1 КК України були нею вчинені у АДРЕСА_2, а місце вчинення ОСОБА_3 дій, які кваліфіковані за ч.2 ст.366 КК України не встановлено. Обвинувачена ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання місцевого суду про визначення підсудності за Рівненським районним судом, пояснення ОСОБА_3, яка не згідна з думкою прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вчинила злочин будучи на посаді голови правління ПрАТ "Аптека Рівненського району". Злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 були вчинені у АДРЕСА_2, крім того ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Свою господарську діяльність ОСОБА_3 фактично з здійснювала за адресою АДРЕСА_2.

Згідно вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність у кримінальному провадженні №12014180000000153 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України за Рівненським районним судом.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Визначити підсудність у кримінальному провадженні № 12014180000000153 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України за Рівненським районним судом Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_____ _____ ___

Матюха Ю.В. Міщенко О.А. Сачук В.І.