Постанова № 41594189, 03.11.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.11.2014 Справа № 554/14294/14-п Провадження № 3/554/2001/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої

керівником КП «База-Магазин», освіта тех. Постач»

проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 вересня 2014 року головним державним ревізором-інспектром відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ, оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка порушила п.203.2 ст. 203 Роділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала доручення на сплату ПДВ до установи банка за червень 2014 року по терміну сплати 30 липня 2014 року, за липень 2014 року по терміну сплати 30 серпня 2014 року;що зафіксовано в акті №5395/16-04-15-01/02124344 від 29 вересня 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом№5395/16-04-15-01/02124344 від 29 вересня 2014 року (а.с.1-2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№665568 від 29 вересня 2014 року (а.с.3)..

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_3