Постанова № 41593923, 26.11.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2595/14-п

Провадження № 3/382/591/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 2 місяці із застосуванням обмежень у вигляді заборони залишати будинок (квартиру) за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 години до 06 години наступного дня, заборони перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари), заборони виїзду в особистих справах за межі проживання без дозволу територіального ОВС, з"являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем проживання чотири рази на місяць, 22 листопада 2014 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДІМ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, поясненням ОСОБА_1, копією постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою Яготинського РВГУ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП від 17.10.2014 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вчинив правопорушення повторно протягом року, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень, отримувач Яготин УК /м.Яготин/ 21081100 р/р 31118106700666 код за ЄДРПОУ: 37341116, а також судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л. І.