2/289/746/14
Справа №289/1748/14-ц
У Х В А Л А
25.11.2014 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
судді Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,2008 р.н.до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення,визнання права на користування житловим приміщенням,з участю третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування Радомишльської РДА, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом звернувся в суд до відповідачки з позовом про визнання її такою,що втратила право користування житлом.
Позивач за зустрічним позовом звернулася в суд в інтересах неповнолітніх дітей з позовом до відповідача з зазначених підстав.
13 жовтня 2014 року зазначений зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду в одному провадженні - №2/289/746/14.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник-Тюхтій П.М. в судове засідання з»явилися,позовні вимогипідтримали, з зустрічними позовними вимогами не погодилися,клопотань не заявили.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася,надала до суду письмові заперечення на позовні вимоги,свої зустрічні позовні вимоги підтримала,заявила клопотання про забезпечення доказів.
Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін,інших осіб, які беруть участь в справі або з ініціативи суду.
З матеріалів справи вбачається, те,що спір між сторонами відбувається відносно права на користування житлом,балансоутримувачем якого є Макарівська КЕЧ району в особі будинкоуправління №9,а тому суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Макарівську КЕЧ району та будинкоуправління №9 Макарівської КЕЧ.
Також судом встановленого в спірній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та її малолітній син -ОСОБА_6,2 011 р.н.,а приймаючи до уваги те,що Рішенням суду можуть зачіпатися їх права та інтереси,суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2
Учасники судового розгляду в судовому засіданні при вирішенні питання щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог покладаються на розсуд суду.
Суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог - Макарівську КЕЧ району,будинкоуправління №9 Макарівської КЕЧ району та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки при вирішенні даного спору можуть зачіпатися їх права та інтереси.
Керуючись ст.ст._35, 292, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог по даній цивільній справі:
-Макарівську КЕЧ району (12265 смт.Городок Радомишльського району);
-Будинкоуправління №9 Макарівської КЕЧ району(12265 смт.Городок
Радомишльського району);
-ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 (12265 АДРЕСА_2).
Про час і місце розгляду справи повідомити третіх осіб та їх представників,залучених даною Ухвалою та визнати їх явку в судове засідання обов'язковою,надіслати на адресу третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. ЗО хв. 20 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. .
СУДДЯ: І. М. Невмержицький
Судове рішення № 41593022, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1748/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: