Ухвала суду № 41592776, 26.11.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2405/14-ц

Провадження № 2/0158/719/14

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за позовом Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення.

Представником відповідача в судовому засіданні було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 ЦПК України особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. У заявленому представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 клопотанні вказується, що з приводу нарахування суми боргу за послуги водовідведення відповідач звертався до Антимонопольного комітету, останнім надавались позивачу рекомендації, які на даний час не виконані позивачем, проте не вказаного жодного права чи обовязку Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, на які рішення у вказаній справі може вплинути щодо однієї із сторін у справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 35ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6