Ухвала суду № 41592623, 24.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Справа № 5023/5241/12

Вх. номер 5241/12

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України) у справі за позовом: Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків;

до відповідача-1: Приватного підприємства "Стандарт вкуса", с. Стара Покровка,

відповідача-2: Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв,

відповідача-3: Міськрайонного управління Держкомзему у місті Чугуїв та Чугуївському районі Харківської області, м. Чугуїв;

про скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів, скасування держреєстрації та повернення земельних ділянок

за участю:

прокурора - Кріцина Н.Г., посвідчення № 006801 від 28.09.2012р.;

стягувача - не з"явився;

боржника 1 - Романюк О.П., засновник;

боржника 2 - не з"явився;

боржника 3 - Крайник К.О., довіреність № 32-20-14-14045/0/9-13 від 23.12.2013р.;

ДВС - Клочков А.Є., довіреність № 02-34/25720 від 22.10.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2013р. у справі №5023/5241/12 позовні вимоги прокурора задоволені частково - визнано незаконними та скасовані розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації, визнано недійсними договори оренди землі, укладені між ПП "Стандарт вкуса" та Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області, зобов'язано ПП "Стандарт вкуса" повернути земельні ділянки до власності держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області та ін. 26.06.2013р. на виконання цього рішення видані накази.

12.11.2014р. Відділ державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (за супровідним листом від 12.11.2014р. вх. № 39996) про встановлення порядку виконання рішення шляхом визначення особи, яка має прийняти земельні ділянки відповідно до вищевказаних наказів, яку ухвалою суду від 12.11.2014 р. було призначено до розгляду у судовому засіданні 24.11.2014р.

Представник ДВС у судовому засіданні 24.11.2014р. заяву від 12.11.2014 р. підтримав у повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні 24.11.2014р. заяву ДВС підтримав у повному обсязі.

Представник боржника 3 проти задоволення заяви про встановлення порядку виконання рішення заперечує.

Представник боржника 1 у судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення порядку виконання рішення заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні.

Доказів на виконання ухвали суду від 12.11.2014р. прокурор, боржник 3 та боржник 1 не надали.

Решта учасників судового процесу своїх представників у судове засідання не направили, доказів на виконання ухвали суду від 12.11.2014р. не надали.

Про час та місце розгляду заяви усі учасники судового процесу повідомлені належним чином (т. VI, а.с. 142-147).

Розглянувши заяву від 12.11.2014р. (в порядку ст.121 ГПК України) про встановлення порядку виконання рішення шляхом визначення особи, яка має прийняти земельні ділянки відповідно до судових наказів по справі № 5023/5241/13, суд установив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2013р. у справі №5023/5241/12 позовні вимоги прокурора задоволені частково - визнано незаконними та скасовані розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації, визнано недійсними договори оренди землі, укладені між ПП "Стандарт вкуса" та Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області, зобов'язано ПП "Стандарт вкуса" повернути земельні ділянки до власності держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області та ін.

26.06.2013р. на виконання цього рішення видані накази.

12.11.2014р. Відділ державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про встановлення порядку виконання рішення шляхом визначення особи, яка має прийняти земельні ділянки відповідно до вищевказаних наказів.

Вказана заява мотивована тим, що в ході виконання виконавчих документів за судовим рішенням (т. VI, а.с. 136, 137, 138) було установлено, що належним розпорядником спірних земельних ділянок є Головне управління Держземагенства у Харківській області, а не Чугуївська районна державна адміністрація у Харківській області, у зв"язку із тим, що згідно із Положенням "Про Державне агенство земельних ресурсів України" основним завданням Держземагенства України, у тому числі, є передача відповідно до закону безпосередньо або через визначені в установленому порядку територіальні органи земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всіх потреб.

Такі обставини, на думку заявника, свідчать про необхідність встановлення порядку виконання рішення, і є підставою для звернення до суду із відповідною заявою для розгляду у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З аналізу положень наведеної статті вбачається, що суд має право змінити спосіб та порядок виконання лише рішення, ухвали та постанови, а не наказу, який відповідно до статті 116 ГПК України, видається на виконання рішення суду.

Згідно з п.п. 7.1.3, 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (з наступними змінами та доповненнями) під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

В даному ж випадку заявник по суті просить змінити рішення, а саме змінити стягувача (позивача) у справі, що є неприпустимим.

Крім того, суд зауважує, що статтею 121 ГПК передбачається можливість зімни способу і порядку виконання рішення, а не їх встановлення. Спосіб і порядок встановлюються не господарським судом, а державним виконавцем в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення порядку виконання рішення у справі №5023/5241/12 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення порядку виконання рішення у справі № 5023/5241/12 відмовити.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа № 5023/5241/12/