Ухвала суду № 41592615, 26.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/3287/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Малярчук І.А.

розглядаючи справу № 916/3287/14

за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром" та державного підприємства „Київський бронетанковий завод"

до відповідача - приватного підприємства „СПЕЦ-КОМ-ЮГ"

про визнання недійсним договору та стягнення, -

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3287/14 за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром" та державного підприємства „Київський бронетанковий завод" до приватного підприємства „СПЕЦ-КОМ-ЮГ" про визнання недійсним договору та стягнення.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідна технічно-конструкторська документація та сертифікати якості корпусів В1332А.01сб до БТР, суд зобов'язує ДП „Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені І.І. Морозова" надати вказані відомості.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати державне підприємство „Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені І.І. Морозова" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 14310299) надати у триденний строк з моменту отримання ухвали:

- технічно-конструкторську документацію на корпуси В1332А.01сб до БТР та на БТР-3Е1;

- сертифікати якості корпусів В1332А.01сб до БТР.

2. Ухвалу надіслати державному підприємству „Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені І.І. Морозова" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 14310299).

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

суддя Ю.О. Зайцев

суддя І.А. Малярчук