Ухвала суду № 41592590, 25.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 922/4959/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки; до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч; про стягнення 89.321,13 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ровенькиантрацит" 30.10.2014 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення заборгованості по договору № 211-244гп від 16.11.2011 р. у розмірі 82.722,16 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання у розмірі 6.598,97 грн., усього 89.321,13 грн.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором про надання послуг по зважуванню та дозуванню вагонів від 16.11.2011 р. № 211-244гп в частині повної та своєчасної оплати послуг наданих позивачем за актами приймання-передачі послуг від 30.11.2011 р. та від 29.12.2011 р. на суму 21.953,06 грн. та 60.769,10 грн., відповідно (а.с. 16, 17); в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 509, 530, 610, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Позивач в судове засідання 25.11.2014р. свого представника не направив, докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, звернувся з клопотанням (№ 1-3/205 від 25.11.2014р., надійшло до суду факсом за вх. № 41907 від 25.11.2014 р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю прийняти участь у даному судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, ненадання ними витребуваних судом документів, задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи № 922/4959/14 відкласти на "09" грудня 2014 р. о 10:30

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/4959/14/