Рішення № 41591966, 25.11.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1349/14-ц

Номер провадження 2/699/508/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

представника позивача - Оношко М.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" 5133 (п'ять тисяч сто тридцять три) гривні 32 коп. (в тому числі 2928,04 грн. кредиту; 1018,62 грн. - відсотків за користування грошима, 1186,66 грн. - донарахованих відсотків).

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, згідно якого 05.04.2013 року відповідач отримав кредит в розмірі 4500 грн. строком на 12 місяців. Відповідач частково погасив суму кредиту 1571 грн. 96 коп., відсотків 1153 грн. 36 коп., донарахованих відсотків 134 грн. 68 коп. В порушення графіку погашення позики подальших проплат по основній сумі кредиту і відсотках за його користування не було, чим порушено умови Договору. Таким чином, відповідач станом на 17.10.2014 року має заборгованість 5133 грн. 32 коп. 05.04.2013 року за ОСОБА_2 згідно Договору поруки поручилася ОСОБА_3, відповідно поручитель несе солідарну відповідальність.

У суд представник позивача з'явився, позов підтримав, надав пояснення аналогічні до позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, проти задоволення позову заперечував та вказав, що сплатив 500,00 грн. 07.11.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що 05.04.2013 року ОСОБА_2 була подана заява-анкета №0104 до Кредитної спілки " Кредит-СоюЗ " на отримання кредиту в сумі 4500 грн. з цільовим призначенням на придбання телевізора (а.с.6).

05.04.2013 року між Кредитною спілкою "Кредит-СоюЗ" і ОСОБА_2, на підставі заяви останнього про видачу кредиту був укладений договір кредиту № КШ-0104 (а.с.4). Згідно п.1.1 та п.2.1 договору кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 4500 грн. строком на 12 місяців.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту 05.04.2013 року між Кредитною спілкою "Кредит-СоюЗ" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №КШ-0104-П (а.с.5), згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_2, згідно кредитного договору.

Пунктом 3.1 договору кредиту передбачено, що сукупна вартість кредиту, при умові дотримання п.8.4 Договору становить 24,43 процентів від суми наданого кредиту (у процентному виразі), що становить 1099,42 грн.(у грошовому виразі). У випадку визнання кредиту кредитом із підвищеним ризиком сукупна вартість кредиту збільшується на суму нарахованих процентів за ставкою визначеною у п.3.2 за весь час визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком.

Відповідно до п.3.2 договору кредиту у разі несвоєчасного надходження (простроченого) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом - процентна ставка становить 90 процентів річних, а річна процентна ставка вказана у п.3.1 не застосовується.

Грошові кошти в сумі 4500 грн., які були надані в кредит ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 05.04.2013 року (а.с.7).

В розділі 4 договору кредиту визначено строки та порядок погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється щомісячно до 5 числа кожного місяця та вказаний кінцевий термін погашення 05.04.2014 року..

Відповідачем ОСОБА_2 умови договору про надання кредиту виконані частково, що призвело до утворення заборгованості станом на 17.10.2014 року в сумі 5133 грн. 32 коп., з яких кредит становить 2928,04 грн., відсотки по кредиту 1018,62 грн. (п.3.1 договору кредиту), донараховані відсотки 1186,66 грн. (п.3.2 договору кредиту).

07.11.2014 року відповідач ОСОБА_2 сплатив частково заборгованість по кредиту в сумі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №4217 від 07.11.2014 року.

Згідно п.4.4 договору кредиту погашення кредиту та процентів відбувається в такому порядку: першочергово погашаються проценти, потім - основна сума кредиту.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Отже, оскільки позивач належним чином обґрунтував свої вимоги, суд з урахування суми сплаченої відповідачем під час розгляду справи задовольняє частково позов та стягує з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 4633,32 грн.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При частковому задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 553, 554, 625, 626, 628, 638, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 218, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.04.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Кредитної спілки "Кредит-Союз " (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 26501240984 філії АБ "Укргазбанк " м. Черкаси, МФО 320478 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № КШ-0104 від 05.04.2013 року в сумі 4633 (чотири тисячі шістсот тридцять три гривні 32 копійки), з них сума кредиту 2928,04 грн., відсотки по кредиту 518,62 грн. (п.3.1 договору кредиту), донараховані відсотки 1186,66 грн. (п.3.2 договору кредиту) та судовий збір в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 28.11.2014 року.

Суддя Побережна Н. П.