Рішення № 41590840, 13.11.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4437/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що з квітня 2010 року проживає у цивільному шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона не працює так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не надає жодних коштів на її утримання та утримання дитини. тому просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно зі всіх видів заробітку, на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьох річного віку.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживають у цивільному шлюбі.

Від спільного проживання, у них народилась одна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.2014 року, актовий запис № 512. Також встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком -батьком дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.2 ст. 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 8.10.2014 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203001).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський