Постанова № 41589763, 26.11.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/1103/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, відносно ОСОБА_1, 28.01.1965р.н., ІПН: НОМЕР_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Жовтнева, 49, за вчинення правопорушення передбаченого, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014р. о 15.40 год., ОСОБА_1 в м. Приморську Запорізької області, по вул. Радянській, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д/з АР 2462 АК, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив п.2.4.а ПДР, ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, 05.11.2014р. о 15.40 год., ОСОБА_1 в м. Приморську Запорізької області, по вул. Радянській, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д/з АР 2462 АК, був зупинений співробітниками ДАЇ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (млява мова, шатка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколами про адміністративне правопорушення від 05.11.2014р. серії АВ2 № 009787, АВ2 № 009789.

-матеріалами справ.

Вивчивши матеріали справ, пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП - не виконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/1104/2014 за ст.122-2 КУпАП, № 3/326/1103/2014 за ст.130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/1103/2014, та накласти стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують вину ОСОБА_1, суд не встановив.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 31113149700001 код доходів 21081300 код ЄДРПОУ 37941997 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 08.12.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 08.03.2015 року.

26.11.2014