Дата документу 17.11.2014
Справа № 334/7684/14-ц
Провадження № 2/334/2869/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого- судді Нікітенко Н.П., при секретарі Сагайдак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив , що 18.09.2006 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»), (далі - Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 34.2/АА-046.06.2 .
Відповідно до змісту п.п. 1.1 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13426,00 доларів США терміном по 18.09.2011 року включно. Процентна ставка за кредитами за цим договором становить 13,00 % річних.
Згідно п. 3.9 Кредитного договору Позичальник зобов'язався за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів сплачувати Банку за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої в п. 1.5 цього договору від суми простроченого платежу.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 34.2/АА-046.06.2 від 18.09.2006 року, укладеного між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1, укладено договір застави транспортного засобу № 34.2/АА-046.06.2 від 18.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_3 18.09.2006 р. за р.№ 2654; та між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 договір поруки від 18.09.2006 року .
На підставі пункту 1.1 Договору поруки Поручитель ОСОБА_2 зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 34.2/АА-046.06.2 від 18.09.2006 р., укладеним між Банком та Позичальником. Поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед Банком в тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник (п. 1.3 Договору поруки).
Станом на 24.06.2014 року виникла наступна заборгованість за кредитним договором у розмірі 8701,46 доларів США та 158519,26 гривень, а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом становить 8280,20 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 2207500700094.840, що еквівалентно 98468,66 (Дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 66 копійок) гривень; сума простроченої заборгованості за процентами становить 421,26 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 2209700700094.840, що еквівалентно 5009,65 (П'ять тисяч дев'ять гривень 65 копійок) гривень; сума нарахованої пені за прострочення кредиту становить 11290,80 доларів США, що еквівалентно 134270,94 (Сто тридцять чотири тисячі двісті сімдесят гривень 94 копійки) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; сума нарахованої пені за прострочені проценти становить 599,89 доларів США, що еквівалентно 7133,99 (Сім тисяч сто тридцять три гривні 99 копійок) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; сума нарахованих 3% річних за прострочення кредиту становить 1302,79 доларів США, що еквівалентно 15492,86 (П'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 86 копійок) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; сума нарахованих 3% річних за прострочення процентів становить 69,22 доларів США, що еквівалентно 823,16 (Вісімсот двадцять три гривні 16 копійок) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; штраф становить 67,13 доларів США, що еквівалентно 798,31 (Сімсот дев'яносто вісім гривень 31 копійка) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.
Позивач просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-046.06.2 від 18.09.2006 р. в розмірі 8701,46 доларів США та 158519,26 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2619,98 гривень.
В судовому засіданні представник позивача АТ «РОДОВІД БАНК» підтвердив зазначені в позовній заяві про стягнення заборгованості обставини, наполягав на задоволенні позову, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості та відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином через публікацію оголошення у газеті «Запорізька правда» відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України (випуск № 121-122 від 18-23 жовтня 2014 р.), причини неявки в судові засідання суду невідомі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений АТ «РОДОВІД БАНК» позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до змісту п.п. 1.1 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13426,00 доларів США терміном по 18.09.2011 року включно. Процентна ставка за кредитами за цим договором становить 13,00 % річних.
Відповідно до змісту пунктів 3.1 Кредитного договору позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 224 доларів США на рахунок, вказаний у пункті 1.3 цього договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.
Згідно до п. 3.2, 3.3 Кредитного договору зобов'язався протягом строку дії цього договору щорічно переукладати на наступний рік з визначеною банком страховою компанією Договір страхування автомобіля про страхування такого автомобіля на користь банку від ризиків втрати, ушкодження і викрадення на суму, що не менше реальної вартості цього автомобіля в строк не пізніше за 7 робочих днів до закінчення строку дії Договору страхування на поточний рік.
Пунктом п. 3.10 Кредитного договору, передбачено, що позичальник зобов'язався за ненадання банку у встановлені цим договором строки будь-яких документів, обов'язковість надання яких передбачено пунктами 3.3,3.8, 3.9 цього договору, сплачувати Банку штраф у розмірі 0,5 процентів від загальної суми отриманих кредитних коштів згідно з цим Договором.
Згідно п. 3.9 Кредитного договору Позичальник зобов'язався за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів сплачувати Банку за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої в п. 1.5 цього договору від суми простроченого платежу.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 34.2/АА-046.06.2 від 18.09.2006 року, укладеного між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1, укладено договір застави транспортного засобу № 34.2/АА-046.06.2 від 18.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_3 18.09.2006 р. за р.№ 2654; та між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) договір поруки від 18.09.2006 року (Договір поруки).
Станом на 24.06.2014 року виникла наступна заборгованість за кредитним договором у розмірі 8701,46 доларів США та 158519,26 гривень, а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом становить 8280,20 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 2207500700094.840, що еквівалентно 98468,66 (Дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 66 копійок) гривень; сума простроченої заборгованості за процентами становить 421,26 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 2209700700094.840, що еквівалентно 5009,65 (П'ять тисяч дев'ять гривень 65 копійок) гривень; сума нарахованої пені за прострочення кредиту становить 11290,80 доларів США, що еквівалентно 134270,94 (Сто тридцять чотири тисячі двісті сімдесят гривень 94 копійки) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; сума нарахованої пені за прострочені проценти становить 599,89 доларів США, що еквівалентно 7133,99 (Сім тисяч сто тридцять три гривні 99 копійок) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; сума нарахованих 3% річних за прострочення кредиту становить 1302,79 доларів США, що еквівалентно 15492,86 (П'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 86 копійок) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; сума нарахованих 3% річних за прострочення процентів становить 69,22 доларів США, що еквівалентно 823,16 (Вісімсот двадцять три гривні 16 копійок) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.; штраф становить 67,13 доларів США, що еквівалентно 798,31 (Сімсот дев'яносто вісім гривень 31 копійка) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.06.2014 р.
В ході судового розгляду на вимогу суду представником позивача було надано розрахунок заборгованості, згідно якому станом на 24.06.2014 р. з урахуванням ч. 2 ст. 258 ЦК України, ст. 267 ЦК України заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором становить 8701,46 доларів США та 35535,95 гривень, в т.ч.: сума простроченої заборгованості за кредитом становить 8280,20 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 2207500700094.840, що еквівалентно 98468,66 (Дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 66 копійок) гривень; сума простроченої заборгованості за процентами становить 421,26 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 2209700700094.840, що еквівалентно 5009,65 (П'ять тисяч дев'ять гривень 65 копійок) гривень; пеня за прострочення кредиту - 25601,85 гривень; пеня за прострочені проценти - 1302,51 гривень; 3% річних за прострочення кредиту - 7454,06 гривень; 3% річних за прострочення процентів - 379,22 гривень; штраф - 798,31 гривень.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ч.1 ст. 624 ЦК України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Оскільки розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, заявлений в позовній заяві, розраховано за період з 12.12.2006 р. по 24.06.2014 р. з порушенням строків спеціальної позовної давності про стягнення неустойки, то пеня підлягає стягненню за період з 24.06.2013 р. по 24.06.2014 р. в розмірі 25601,85 гривень - за прострочення кредиту та 1302,51 гривень - за прострочення процентів, розрахунок якої банком надано до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
Враховуючи, що дата остаточного повернення кредиту за кредитним договором встановлена - 18.09.2011 р., а позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 14.08.2014 р., тобто після спливу 6 місяців з дня настання строку виконання зобов'язань за кредитним договором, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги до ОСОБА_2 задоволенню не підлягають з підстав припинення поруки ще 18.03.2012 р.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 р. № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.
Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 8701,46 доларів США, з яких: 8280,20 доларів США - поточна заборгованість за кредитом; 421,26 доларів США - прострочена заборгованість за процентами гривень, та 35535,95 гривень, з яких: 25601,85 гривень - пеня за прострочення кредиту, 1302,51 гривень - пеня за прострочення процентів, 7454,06 гривень - 3% річних за прострочення кредиту, 379,22 гривень - 3% річних за прострочення процентів, 798,31 гривень штрафу.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача мають бути стягнуті з відповідачів понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 1390,14 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 215-218, 2214-228 ЦПК України, ст.ст. 252,258,267, 526, 530, 543, 559, 610-612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Пленум ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин», суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 34.2/АА-046.06.2 від 18.09.2006 р. в розмірі 8701,46 (Вісім тисяч сімсот один долар США 46 цнт) доларів США, що складається з: 8280,20 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом; 421,26 доларів США - простроченої заборгованості за процентами та 35535,95 (Тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень 95 копійок) гривень, що складається з: 25601,85 гривень - пені за прострочення кредиту, 1302,51 гривень - пеня за прострочення процентів, 7454,06 гривень - 3% річних за прострочення кредиту, 379,22 гривень - 3% річних за прострочення процентів, 798,31 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» 1390,14 гривень судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 41589564, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7684/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: