Справа № 333/8030/14-п
Пр. 3/333/1950/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ТОВ «Арт-лайф» головним бухгалтером, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 155527 від 13.10.2014 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ТОВ «Артлайф» встановлено порушення головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 208463,00 грн. за 2013 р.; заниження податку на додану вартість на занальну суму 236715,00 грн., в т.ч. за квітень 2013 р. у сумі 9000,00 грн., за серпень 2013 р. у сумі 26408,00 грн., за вересень 2013 р. у сумі 85193,00 грн., за жовтень 2013 р. у сумі 92959,00 грн., за листопад 2013 р. у сумі 5875,00 грн., за березень 2014 р. у сумі 1280,00 грн., чим порушила п.п. 138.1.1 , б138.1 ст.138.2, ст..138, п.139.1.9 п.п.14.1.181, п. 14.1 ст.14, п.198.1, п. 198.3, ст..198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу Українивід 02.12.2010 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 155527КР від 13.10.2014 року, актами № 256/08-27-22-11/36648467 від 13.10.2014 року, № 257/08-27-22-11/36648467 від 13.10.2014 року, актом № 36648467 від 31.07.2014 р.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п*ять) гривень.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 41589479, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8030/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: