Рішення № 41589243, 08.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5938/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.02.2013 року відповідач отримала кредит у розмірі 12896,93 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,012% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Виникла заборгованість станом на 09.07.14 року в сумі 24504,33 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду надіслано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. В разі неявки відповідача не заперечує на вирішенні справи заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Повідомлена - у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. До суду надано заяву, в якій відповідач позовні вимоги не визнає. Зазначила, що після отримання кредиту минуло більше чотирьох років. Вказує, що сума неустойки має бути зменшена, оскільки у неї на утримання четверо дітей, чоловік отримує мінімальну заробітну плату. До заяви додано довідку про склад сім'ї, довідку про доходи чоловіка, копії свідоцтв про шлюб та про народження дітей.

Справу розглянуто за відсутності відповідача за згоди позивача заочно.

Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 13 лютого 2013 року укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. За договором позивач надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 12896,93 грн. у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,001 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 09 липня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить 24504,33 грн., яка складається: 6747,30 грн. - заборгованість за кредитом; 0,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17756,18 грн. - штраф, передбачений п.п. 2.2. Генеральної угоди.

Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 549-552, 1050, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно п.2.2. Генеральної угоди у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначеної в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 17756,18 грн..

Відповідно до наданих відповідачем документів на утриманні ОСОБА_1 перебуває четверо дітей, дохід чоловіка становить 1310,00 грн. в місяць.

Зважаючи на сімейний та матеріальний стан відповідача, та враховуючи той факт, що розмір штрафу (неустойки) значно перевищує розмір основної заборгованості за сумою кредиту та відсотками за кредитом, суд вважає можливим зменшити розмір штрафу до 6747,30 грн. - розміру заборгованості за тілом кредиту.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в розмірі 13495 гривень 45 копійок (6747,30грн. - заборгованість за кредитом + 0,85грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 6747,30грн. - штраф згідно п.2.2. Генеральної угоди = 13495,45грн.).

Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 134 гривні 64 копійки (24504,33грн. : 13495,45грн. = 1,82; 245,04грн. : 1,82 = 134,64грн.).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549 - 554, 1050, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 13 лютого 2013 року станом на 09 липня 2014 року в розмірі 13495 гривень 45 копійок, а також судовий збір в розмірі 134 гривні 64 копійки, всього 13630 (тринадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 09 (дев'ять) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій