Справа № 240/832/14-ц
Провадження № 2/240/338/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що 17 липня 2007 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 25 вересня 2014 року має заборгованість 8776 грн. 71 коп.. Але, 31 жовтня 2008 року Олександрівським районним судом Донецької області було винесено судовий наказ № 2н-57/2008 та стягнуто з відповідачки заборгованість за вказаним договором у розмірі 2682 грн. 93 коп..Тому, різниця становить 6093 грн.78 коп, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 304,69 - штраф (процентна складова), а тому заборгованість до стягнення складає 6898 грн.47 коп. та понесені судові витрати у розмірі 243.60 грн..
В судове засідання представник позивача не з"явилася, в надісланому до суду повідомленні просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач по справі ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день слухання справи, судова повістка надіслана їй за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання відповідачка не з'явилась, інформації щодо своєї нинішньої адреси суду не надає, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з укладеного між сторонами договору № б/н від 17 липня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків 24 % на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1
станом на 25.09.2014 року має заборгованість за кредитом - 8776 грн. 71 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:
- 2280 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом;
- 3751 грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2745 грн. 15 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;
Від цієї суми заборгованості суд вважає необхідним відрахувати суму у розмірі 2682 грн.93 коп., яка була задоволена судовим наказом Олександрівського районного суду Донецької області від 31.10.2008 року і стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк.
Різниця між вже стягнутою судом сумою боргу та залишку заборгованості становить - 6093 грн.78 коп. ( 8776,71 - 2682,93 ).
А також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
- 304 грн. 69 коп. - штраф (процентна складова).
Таким чином, загальна заборгованість до стягнення становить 6898,47 грн..
Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області,(НОМЕР_1 виданий 26 грудня 2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області), проживає без реєстрації у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючої, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6898 ( шість тисяч вісімсот дев»яносто вісім) гривень 47 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору - 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп..
Згідно зі ст. 228 ЦПКУ заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Запорізької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 41588472, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/832/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: