Ухвала суду № 41588341, 27.11.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
235/1960/13-ц
Номер документу
41588341
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.11.2014 Провадження № 6/235/379/14

Справа № 235/1960/13-ц

У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі - Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську подання ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиціїї Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Розглянувши матеріали подання, доданих до нього документів, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

На примусовому виконанні у ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/235/5/14 від 21.05.2014 року, що видав Красноармійський міськрайонний суд Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 391239,00 грн.. Надійшов 27.05.2014 року.

27.05.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно відмітки боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження 28.05.2014 р.

З метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем зроблені запити до ЦНППВАЗ м.Красноармійська та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З метою виявлення джерел доходів та рахунків боржника, відкритих в установах банків надіслано запит до ОДПІ України.

Згідно відповіді ВРЕР авто-мототранспорт за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Реєстраційної служби за боржником зареєстровано будинок, розташований за адресою: м.Красноармійськ, вул.. Орджонікідзе, 31, на який накладено арешт.

Згідно відповіді Держземагенства у Красноармійському районі за боржником ураховується земельна ділянка площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку за адресою: м.Красноармійськ, вул.. Орджонікідзе, 31.

Згідно повідомлення ОДПІ боржник не працює, відкритих рахунків в установах банків не відкрито.

23.09.2014 р. державним виконавцем було направлено виклик ОСОБА_1 на 29.09.2014 р. Боржник до відділу ДВС не з»явився.

10.10.2014 р. до МВ УМВС було спрямовано постанову про привід ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ до відділу ДВС на 17.10.2014 р. ОСОБА_1 до відділу ДВС не з»явився. 22.10.2014 р. державним виконавцем до МВ УМВС було направлено запит щодо ходу виконання вищевказаної постанови. Згідно відповіді МВ УМВС постанова про привід боржника не надходила.

Згідно повідомлення МВ УМВС 16.09.2014 р. розпочато кримінальне провадження, передбачене ст.. 382 ч.1 КК України за фактом умисного невиконання рішення Красноармійського міськрайонного суду ОСОБА_1

30.10.2014 р. державним виконавцем було спрямовано запит до Державної міграційної служби щодо наявності у боржника паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Згідно відповіді ОСОБА_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

24.11.2014 р. державним виконавцем було повторно спрямовано постанову про привід ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ до відділу ДВС на 04.12.2014 р.

Станом на 24.11.2014 р. заборгованість не сплачено, ніяких дій для погашення боргу на користь ОСОБА_2 боржник не вичняє.

У порядку ст.. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем вжиті всі заходи для примусового виконання виконавчих документів, які знаходяться на виконанні.

Відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..375 ЦПК України, ст.ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, п..5 ч.1, ч. 4 ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області задовольнити.

Встановити тимчасове (до повного погашення своїх матеріальних зобов»язань) обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41588341 ?

Документ № 41588341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41588341 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41588341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41588341, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 41588341, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41588341 відноситься до справи № 235/1960/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/1960/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41588339
Наступний документ : 41588343