Справа №2-41\2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Нікітчиній О.Ю., з участю пом. прокурора Пилипчук Г.В., представника Марківської сільської ради Обухівського В.І., представника сектору піклування та усиновлення Баранівської райдержадміністрації Карташова С.О., третьої особи ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та подання Марківської сільської ради про призначення опікуном дітей ОСОБА_5.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Баранівського району 14.12.2006 року пред"явив позов в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 2ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до ОСОБА_4про позбавлення його батьківських прав щодо цих дітей та стягнення аліментів в розмірі 1\2 частини усіх видів заробітку, але не менш мінімального розміру, передбаченого законом, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої обов'язки щодо виховання дітей, піклування про їх здоров"я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці. Матір дітей ОСОБА_6рішенням Баранівського районного суду від 16.07.2003 року була позбавлена батьківських щодо цих дітей, вихованням дітей фактично займається їх бабуся ОСОБА_5, бо батько ОСОБА_4 залишає дітей без нагляду, не забезпечує їм належні умови проживання, харчування та навчання, написав заяву про відмову від батьківських прав, посилаючись на тяжке матеріальне становище. Марківська сільська рада просить призначити опікуном дітей їх бабусю ОСОБА_5 Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.
Представник органу опіки та піклування - голова Марківської сільської ради Обухівський В.І. підтримав своє подання і вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню, підтримав висновок щодо позбавлення відповідача батьківських прав, пояснив, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов"язків по вихованню дітей, написав заяву про те, що відмовляється від них.
Представник сектору піклування та усиновлення Баранівської райдержадміністрації Карташов С.О. вважає, що позов прокурора та подання Марківської сільської ради підлягають задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 просить позов задовольнити та призначити її опікуном дітей, бо вона їх бабуся, займається їх вихованням і має намір це робити в подальшому, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а її донька-матір дітей ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав, продовжує зловживати спиртними напоями, аліменти не сплачує..
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю і пояснив, що дійсно належним чином не виконує своїх обов'язків по вихованню дітей, бо постійно їздить на заробітки по всій Україні, його колишня дружина та матір дітей позбавлена батьківських прав і продовжує зловживати спиртними напоями, впливу на неї він не має, а тому діти залишались без нагляду та догляду, їх забрала до себе бабуся - матір дружини ОСОБА_5, яка вже більше двох років виховує та утримує дітей, він дійсно написав заяву про те, що відмовляється від своїх батьківських прав щодо дітей, позов про стягнення аліментів він визнає повністю.
Заслухавши пояснення пом.прокурора, думку представників сільської ради та районної адміністрації, третьої особи , пояснення відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов прокурора та подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню.
Пояснення пом.прокурора, представників сільської ради та районної адміністрації, третьої особи ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_4 та матеріали справи ( висновок органу опіки та піклування, заява відповідача про відмову від батьківських прав на дітей, акт обстеження умов життя дітей, що залишились без батьківського піклування, рішення Баранівського районного суду від 16.07.2003 року про позбавлення батьківських прав матері дітей ) свідчать про те, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо виховання дітей і взагалі відмовився від своїх батьківських прав щодо цих дітей, вихованням дітей займається ОСОБА_5 вже більше двох років і має намір це робити в подальшому.
Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від сплати аліментів на цих дітей, а тому суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, відповідач позов про стягнення аліментів визнав повністю.
Керуючись ст.ст. 164,165,166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60 ЦК України, ст.ст. 130,174, 213,215 ЦПК УКРАЇНИ, суд
РІШИВ:
Позов прокурора задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженцяАДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_1 2ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які народились в АДРЕСА_2, та стягнути з нього аліменти на цих дітей на користь опікуна ОСОБА_5в розмірі 1\2 частини усіх видів заробітку, але не менш передбаченого законом мінімуму, починаючи з 14.12.2006 року і до повноліття доньки ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1\3 частини заробітку, починаючи з 22. 08. 2013 року і до повноліття сина ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1\4 части заробітку, починаючи з 3.05.2017 року і до повноліття сина ОСОБА_3, тобто доІНФОРМАЦІЯ_7, встановити опіку над цими дітьми та призначити їх опікуном їх бабусю ОСОБА_5.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем народження дітей - Баранівському відділу РАЦС Житомирської області для внесення відповідних записів в актові записи про народження дітей : № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3.
Стягнути з ОСОБА_4судовий збір в розмірі 51 гривня до місцевого бюджету ( Баранівської міської ради) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи Баранівським районним судом в розмірі 7,50 гривень на користь ТУ ДСА в Житомирській області - код ЄДРПОУ 26278626, р/р 35225015001562, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Баранівського суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 415880, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-41\2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: