Ухвала суду № 41587858, 26.11.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5555/2014-ц

2-с/219/33/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 листопада 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника ТОВ «Квартал м. Часів-Яр » ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/219/1057/2014 від 13.10.2014р., в якій зазначила, що 13.10.2014р. судом був ухвалений зазначений судовий наказ, відповідно до якого з неї та її чоловіка ОСОБА_3 на користь ТОВ «Квартал м. Часів-Яр» була стягнута заборгованість у розмірі 1125,54 грн., індекс інфляції 146,32 грн., 3% річних 31,92 грн. та судові витрати. З вказаним наказом не згодна, оскільки вважає, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є безпідставними, оскільки стягувачем не укладено з споживачами типовий письмовий договір на надання житлово-комунальних послуг, в якому визначаються права, обвязки та відповідальність сторін. Таким чином, сума боргу є спірна і підлягає доказуванню в судовому порядку. Тому просять скасувати вищевказаний судовий наказ.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги на підставах поданої заяви, та просить скасувати вищезазначений судовий наказ з причини того, що письмовий договір на надання комунальних послуг з нею стягувачем дійсно не укладався і змусити оплачувати послуги ТОВ « Квартал м. Часів-Яр» без письмового договору та зобовязань не можна. Вважає що при нарахуванні боргу за комунальні послуги стягувач зазначав послуги, які він повинен якісно надавати і в повному обсязі, однак не надав цьому підтвердження.

Представник ТОВ «Квартал м. Часів-Яр» заперечував проти скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням пояснень учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 13.10.2014року, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою за заявою ТОВ «Кварталм. Часів-Яр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в розмірі 1125,54 гривень, 3% річних в сумі 31,92 гривні, разом 1303,78 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень - скасувати.

Розяснити ТОВ «Квартал м. Часів-Яр» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з дотриманням загальних правил відносно предявлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у судовому розгляді однак не були присутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя С.П.Букрєй