Справа № 133/2094/14-ц Провадження № 22-ц/772/3312/2014Головуючий в суді першої інстанції Сорока Д. В.Категорія 24Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2014 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Жданкіна В.В.
Суддів: Пащенко Л.В., Медяного В.М.
При секретарі: Агеєвій Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі"до ОСОБА_2 про стягнення збитків, які виникли через порушення Правил користування електроенергією для населення ,-
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, які виникли через порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 14 106 грн. 43 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 25 лютого 2014 року представниками структурної одиниці Козятинські електричні мережі ПАТ "Вінницяобленерго» (далі енергопостачальна організація ), під час перевірки Правил користування електроенергією для населення ( далі Правил) в АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_2 було виявлено факт самовільного підключення фазного дроту схованою електропроводкою поза електролічильник для живлення струмоприймачів від мережі, що не є власністю енергопостачальника, використана таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась.
17 березня 2014 року оформлено протокол рішення комісії з розгляду актів про порушення, створеної відповідно до вимог Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 зі змінами та доповненнями, згідно з якими проведено розрахунок обсягів спожитої без обліку електричної енергії та виставлено відповідачу рахунок в сумі 14106 гривень 43 копійки, який відподач не сплатив. А тому, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2014 р. позов задоволено частково . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські ЕМ" збитки, які виникли через порушення правил користування електроенергією, в сумі 8 437 (вісім тисяч чотириста тридцять сім) гривень, 96 копійок та судовий збір в сумі 243 грн.
В апеляційній скарзі ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" просить рішення суду скасувати як незаконне, постановлене з порушенням норм матеріального права і постановити нове про задоволення позову у повному обсязі.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до статті 27 Закону "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) передбачено відповідальність споживача за самовільне підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку.
Судом першої інстанції встановлено, що 25 лютого 2014 року представниками структурної одиниці Козятинські електричні мережі ПАТ Вінницяобленерго», під час перевірки Правил користування електроенергією для населення, в АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_2 було виявлено факт самовільного підключення фазного дроту схованою електропроводкою поза електролічильник, для живлення струмоприймачів від мережі, що не є власністю енергопостачальника, використана таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась.
За фактом безоблікового користування електроенергією, відповідно до ст.53 Правил, складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 2316 від.25.02.2014 року, акт підписаний трьома представниками енергопостачальної організації і споживачем ОСОБА_2 без зауважень та застережень (а.с. 5.).
17 березня 2014 року оформлено протокол рішення комісії з розгляду актів про порушення, створеної відповідно до вимог Правил та Методики визначення обсягу та електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 з змінами та доповненнями, згідно з якими проведено розрахунок обсягів спожитої без обліку електричної енергії та виставлено відповідачу рахунок, в сумі 14106 гривень 43 копійки , який відповідач не оплатив ( а.с. 3).
Нарахування проведено відповідно до пункту 3.3. підпункту 6) та пункту 3.1 Методики: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Самовільне підключення виконано мідним проводом діаметром 1.5 мм., що має пропускну здатність 3,56 кВт.
У п.3.5. Методики зазначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт-год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2. 7) Методики.
Час користування самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Відповідно добове нарахування складає 3,56 кВт.*8 год. = 28,48 кВт.
Тариф на електроенергію, що нараховується, застосовано за період, що діяв в період , за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково та пояснив, що самовільно підключився до мережі з 01 вересня 2012 року. Технічна перевірка електричної мережі у нього на протязі трьох років не проводилась.
Враховуючи те, що технічна перевірка електричної мережі та контрольне знімання показань приладів обліку у ОСОБА_2 на протязі трьох років не проводилась, всупереч вимог п.38 Правил користування електроенергією для населення від 26 липня 1999 року № 1357 із змінами та доповненнями, що вказує на недоведеність позивачем заподіяння ОСОБА_2 шкоди саме в тому розмірі, що заявлено у позові, та те, що відповідач визнав самовільне незаконне підключення до електромережі з 01.09.2012 року, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Вінницяобленерго" борг, який виник через порушення правил користування електроенергією за період з 01.09.2012 року по 25.02.2014 року, що становить
8 437 грн. 96 коп.
З огляду на викладене, ухвалене судом рішення є законним і обґрунтованим, постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" відхилити.
Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 41587853, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2094/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: