Ухвала суду № 41587366, 27.11.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/3243/14-ц

2/130/1178/2014

У Х В А Л А

27.11.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 позивач звернувся в суд з цим позовом. До позову додав клопотання про відстрочення сплати судових витрат в розмірі 503,93 грн. судового збору, до ухвалення судового рішення у справі. Своє клопотання аргументував тим, що ОСОБА_2 спілка не є прибутковою організацією, усі рахунки кредитної спілки в даний час арештовані відділом державної виконавчої служби Соломянського районної управління юстиції у м. Києві у зведеному виконавчому провадженні № 26383887, що підтверджується листом Головного державного виконавця ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві, інформацією про виконавче провадження з офіційного сайту.

13.11.2014 ухвалою судді провадження у справі було відкрито, однак питання про відстрочення сплати судового збору не вирішено.

27.11.2014 в судовому засіданні представник позивача клопотання про відстрочення сплати судового збору підтримала. Пояснила, що рахунки ОСОБА_2 спілки досі арештовані.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване належними доказами, а тому підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищезазначене, сплату судового збору слід відстрочити до ухвалення судового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 спілкою «Реал Кредит» відстрочити до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М. Заярний