Ухвала суду № 41587050, 27.11.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
816/4392/14
Номер документу
41587050
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4392/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Колективне підприємство МП "Мрія" про зобов'язання вчинити певні дії, визнання відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Колективне підприємство МП "Мрія" про зобов'язання відповідача скасувати реєстраційну дію у ЄДР "державна реєстрація змін до установчих документів" по КП "МП "Мрія" (код ЄДРПОУ 13941164), здійснену 08.09.2014 на підставі протоколу цього підприємства від 30.05.2014, та встановити відсутність компетенції державного реєстратора Мочаліної О.В. в зв'язку з вчиненою нею 08.09.2014 реєстраційною дією по КП "МП "Мрія".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 26 листопада 2014 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Колективне підприємство МП "Мрія" про зобов'язання вчинити певні дії, визнання відсутності компетенції.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 грудня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 09 грудня 2014 року:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи КП "МП "Мрія", ідентифікаційний код юридичної особи 13941164 (оригінал справи мати при собі для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо проведення державним реєстратором 08.09.2014 на підставі протоколу КП "МП "Мрія" від 30.05.2014 реєстраційної дії у ЄДР "державна реєстрація змін до установчих документів" по вказаному підприємству з наданням всіх документів, які слугували підставою для проведення спірної реєстраційної дії;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно КП "МП "Мрія" станом на дату розгляду справи.

Зобов'язати КП "МП "Мрія" надати до суду у строк до 09 грудня 2014 року відзив на позовну заяву та належним чином завірену копію статуту підприємства (в останній редакції).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі без самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 41587050 ?

Документ № 41587050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41587050 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41587050 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41587050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41587050, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41587050, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41587050 відноситься до справи № 816/4392/14

Це рішення відноситься до справи № 816/4392/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41583165
Наступний документ : 41588149