Ухвала суду № 41587030, 27.11.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2014 р. № 910/25357/14

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 28 від 14.11.14

Позивач: Приватне підприємство "Раціоналізатор", код ЄДРПОУ 34030368, вул. Каширіна, 24, с. Кантакузівка, Драбівський район, Черкаська область,19823

Відповідач: Приватне підприємство "НТ Енерготехсервіс", код ЄДРПОУ 33343057, вул. Князя Чорного, 4, офіс 3, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 69217,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

Поизвачем надано копії квитанцій від 08.10.2014 р. № 0852 та 23.10.2014 р. № 3278. Позовна заява датована 14.11.2014 р.

В звязку з чим з наявних доказів не вбачається про направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки дата позовної заяви та відправлення не збігаються.

Крім того квитанція підтверджує лише розрахунок за надання поштових послуг, а опис вкладення у цінний лист відсутній, в зв"язку з чим не вбачається, чи направлялись відповідачу позовні матеріали з додатками взагалі.

Таким чином, докази направлення (вручення) позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в матеріалах до позовної заяви взагалі відсутні.

При повторному зверненні позивачу слід усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 19 арк.

Суддя Фетисова І.А.