Ухвала суду № 41587000, 25.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 922/4515/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши справу

за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм Інтернешнл", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр", м. Харків про стягнення 18 417,78грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Дребот І.А., дов. б/н від 05.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18 417,78грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за ліцензійним договором № 25/01/04/2014 від 01.04.2014р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач та відповідач звернулися до суду з погодженим клопотанням про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 07.11.2014р., у зв'язку з чим просять суд провадження у справі припинити.

Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи та затвердження мирової угоди за відсутністю позивача.

Враховуючи те, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, проте позивач не скористався своїм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутністю свого представника, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, укладену між сторонами мирову угоду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість затвердження укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Відповідно до умов мирової угоди від 07.11.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм Інтернешнл" (позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр" (відповідач) погодили, що відповідач повністю визнає свій борг перед позивачем за ліцензійним договором № 25/01/04/2014 від 01.04.2014р. станом на 07.11.2014р. в розмірі 18 417,78грн. та зобов'язується в строк до 10.11.2014р. включно сплатити позивачу заборгованість з виплати винагороди (сума основного боргу) в розмірі 10 708,01грн. та в строк до 31.12.2014р. включно сплатити понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00грн. Після виконання відповідачем в повному обсязі п.4 даної мирової угоди позивач відмовляється від вимог до відповідача щодо стягнення з відповідача нарахованих процентів річних від заборгованості з виплати винагороди за користування чужими грошовими коштами в сумі 7 709,77грн.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України закріплює право сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди мають стосуватися лише прав та обов'язків сторін, щодо предмету позову.

Суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода від 07.11.2014р. стосується лише прав і обов'язків сторін відносно предмету позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав сторін, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 75, 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4515/14, укладену 07.11.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм Інтернешнл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр" такого змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм Інтернешнл", місцезнаходження якого: м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, нежиле приміщення 205, код ЄДРПОУ 37947538, далі - "позивач", в особі - директора Шкуренко В.Д., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр", місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 10, код ЄДРПОУ 32133264, далі - "відповідач", в особі директора Кулинич Катерини Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом далі іменовані Сторони, які є сторонами по справі № 922/4515/14, що знаходиться у провадженні судді господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А., керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, уклали цю Мирову угоду, далі - "Мирова угода", про наступне:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є домовленість Сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті позивачу, порядку та способу погашення такої заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов. п.6.2 ліцензійного договору № 25/01/04/2014 від 01.04.2014р. та додаткових угоди до нього, укладених між ТОВ "Інтерфільм Інтернешнл" та ТОВ "Кіноцентр".

2. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 07листопада 2014р. складається з:

2.1. заборгованості за ліцензійним договором № 25/01/04/2014 від 01.04.2014р. га 07 листопада 2014р. в розмірі 18 417,78грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень 78 копійок), що складається з:

- заборгованості з виплати Винагороди (сума основного боргу) в сумі 10 708,01грн. (десять тисяч сімсот вісім гривень 01 копійка);

- нараховані проценти річних від заборгованості з виплати Винагороди за користування чужими грошовими коштами в сумі 7 709,77грн. (сім тисяч сімсот дев'ять гривень 77 копійок).

3. Відповідач повністю визнає свій борг перед позивачем за ліцензійним договором № 25/01/04/2014 від 01.04.2014р. станом на 07 листопада 2014р. в розмірі 18 417,78грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень 78 копійок).

4. Відповідач зобов'язується в строк до 10 листопада 2014р. включно сплатити позивачу заборгованість з виплати Винагороди (сума основного боргу) в сумі 10 708,01грн. (десять тисяч сімсот вісім гривень 01 копійка) згідно з ліцензійним договором № 25/01/04/2014 від 01.04.2014р.

5. Відповідач зобов'язується в строк до 31 грудня 2014р. включно сплатити позивачу понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

6. Після виконання відповідачем в повному обсязі п.4 даної Мирової угоди позивач відмовляється від вимог до відповідача щодо стягнення з відповідача нараховані проценти річних від заборгованості з виплати Винагороди за користування чужими грошовими коштами в сумі 7 709,77грн. (сім тисяч сімсот дев'ять гривень 77 копійок).

7. У випадку невиконання відповідачем п.4 даної Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр" зобов'язується сплатити позивачу в повному обсязі суму нарахованих процентів річних від заборгованості з виплати Винагороди за користування чужими грошовими коштами в розмірі 7 709,77грн. (сім тисяч сімсот дев'ять гривень 77 копійок).

8. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони свідчать, що укладання мирової угоди у повній мірі відповідає волі Сторін.

10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.

11. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонами відомі.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Дана Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Харківської області.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.11.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 26.11.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм Інтернешнл", 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, нежиле приміщення 205, код ЄДРПОУ 37947538, відомості про рахунки відсутні, боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр", 61105, м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 10, код ЄДРПОУ 32133264, відомості про рахунки відсутні.

Провадження у справі припинити .

Суддя Т.А. Лавренюк