Рішення № 41586832, 26.11.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
743/1355/14-ц
Номер документу
41586832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/1355/14-ц

Провадження № 2/743/369/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шагаєвій Е.Є., Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 15.07.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", укладено договір № CNXRRC09600114, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 7435 грн. 27 коп., на строк до 15.07.2010 року, зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов'язання, у розмірі 6309 грн. 82 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1133 грн. 32 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 54463 грн. 08 коп., фіксовану частину штрафу - 500 грн., 3095 грн. 31 коп. відсоткової складової штрафу, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", укладено договір № CNXRRC09600114, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 7435 грн. 27 коп., на строк до 15.07.2010 року, зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 6309 грн. 82 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1133 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 54463 грн. 08 коп., заборгованість по судовим штрафам - 3595 грн. 31 коп.

Із заяви про надання кредиту вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з умовами і порядком надання банківських послуг.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

В той же час, на підставі ч.3 ст.551 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої відповідачеві неустойки з тих підстав, що він значно перевищує розмір збитків, завданих позикодавцеві.

Зменшуючи розмір неустойки, суд також приймає до уваги інші суттєві для справи обставини, а саме тривалий час, який пройшов з моменту виникнення права вимоги до позичальника.

За наведених обставин, розмір неустойки, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, доцільно зменшити до 2000 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, в загальному розмірі 13038 грн. 45 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, ч.2 197, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13038 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299) 130 грн. 38 коп. в якості відшкодування судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 41586832 ?

Документ № 41586832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41586832 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41586832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41586832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41586832, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 41586832, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41586832 відноситься до справи № 743/1355/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 743/1355/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41586828
Наступний документ : 41610761