Справа № 649/919/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань Шишки Н.М.
за участю позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, мотивуючи свої вимоги тим, що близько 23:30 год. 29.06.2014 року ОСОБА_3, знаходячись на території кафе-бару «Берізка», розташованого по вул. Кірова, в смт Велика Лепетиха Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли в ході сварки, умисно нанесла їй удар розбитим скляним келихом в область підборіддя зліва, спричинивши їй, згідно висновку СМЕ № 238 від 03.07.2014 року, легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Вважає, що своїми умисними діями відповідач вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, внаслідок чого було завдано шкоди її здоров'ю. Усі докази, які про це свідчать містяться у матеріалах кримінального провадження № 12014230110000422 від 30.06.2014 року. Внаслідок неправомірних дій відповідача вона вимушена була проходити лікування. Зважаючи на те, що вона є малозабезпеченою особою, не могла оплатити вартість свого лікування та лікувалася за рахунок бюджетних коштів, 01.08.2014 року, перед розглядом справи по суті, відповідач, визнаючи заподіяну їй моральну шкоду, пообіцяла відшкодувати її завдану шкоду у розмірі 3000,00 грн. у строк до 30.09.2014 року, про що написала відповідну розписку. Вона у свою чергу відмовилася від пред'явленого їй обвинувачення, що підтверджується копією ухвали суду від 01.08.2014 року по справі № 649/647/14-к. На сьогоднішній день відповідач кошти не сплатила. Моральна шкода полягає у заподіянні їй духовних страждань. Вона дуже тяжко перенесла дане правопорушення. Адже тілесне ушкодження було нанесено на її обличчя, зараз там залишився шрам, що ставить її, як жінку у незручне становище з оточуючими. Відповідач не вживає жодних заходів до відшкодування моральної шкоди. Дане правопорушення призвело і до порушення її життєвих умов, адже тілесні ушкодження, які вона отримала, не в кращу сторону змінили вигляд її обличчя. Порушено її соціальні зв'язки з оточуючими, адже людям тяжко пояснити те, що відбулося. Згідно до ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ст. 29 Конституції України кожна людина має право на особисту недоторканність. Згідно до ст. 275 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права від протиправних посягань інших осіб. Відповідно до ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Виходячи з міркувань розумності та справедливості, зважаючи на попередні домовленості з відповідачем, вона оцінила розмір заподіяної їй внаслідок неправомірних дій відповідача моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн. Просить суд стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3000,00 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок заподіяння шкоди здоров'ю та судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно ухвали Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.08.2014 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілої ОСОБА_2 Вказаною ухвалою кримінальне провадження №12014230110000422 від 30.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв'язку із відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення. Відповідач визнала обставини нанесення позивачеві 29.06.2014 року легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, а тому вказані обставини не підлягають доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою ст. 1167 ЦК України.
Суд вважає, що у результаті вчинення відповідачем у відношенні позивача кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, останній були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Також у результаті кримінального правопорушення Позивачу заподіяно моральну шкоду, яка полягає у фізичному болі та стражданні, які вона отримала у результаті ушкодження здоров'я. Суд з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого злочину, глибини фізичних страждань позивача, матеріального стану відповідача та повного визнання ним вини, а також враховуючи вимоги розумності і справедливості, вважає що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України, підлягає моральна шкода у розмірі 3000 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі ст. ст. 23, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3000,00 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок заподіяння шкоди здоров'ю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судових засідань Н.М. Шишка
Судове рішення № 41585933, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/919/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: